פרקליטות מחוז דרום הגישה בפברואר אשתקד לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתבי אישום נגד חאלד אלאעסם (25) ומנם אלאעסם (29) מתל שבע, בטענה שסחרו באמצעי לחימה שחלקם הגיעו לארגון טרור. למנם יוחסו גם עבירות ביטחוניות, בטענה שפרץ לבסיס צבאי.
כעת, כשנה לאחר הגשת כתבי האישום, בבית המשפט נגזר דינו של אחד מהנאשמים.
כתבי האישום הוגשו בתום חקירת ימ"ר נגב ושירות הביטחון הכללי (שב"כ). נטען בהם כי בין השנים 2020 ועד סוף 2022 הנאשמים סחרו באמצעי לחימה ותחמושת, שחלקם הגיעו לפעילי הג'יהאד האיסלאמי. מכתב האישום שהוגש כנגד מנם עולה כי הוא התפרץ יחד עם אחרים לבסיס צבאי תוך חיתוך הגדר של הבסיס על מנת לגנוב אמצעי לחימה, אך בשל חששו להיתפס הוא ברח מן המקום.
בנוסף נטען כי במספר הזדמנויות סחר מנם באמצעי לחימה עם תושב ג'נין, ללא ידיעה שהוא פעיל בג'יהאד האיסלאמי. זאת ועוד, הוא עסק באופן תדיר בהחזקה וסחר באמצעי לחימה, גם לצורך התחמשותו בסכסוכיו השונים.
נגד חאלד נטען כי שימש כספק אמצעי לחימה, בין היתר לאדם טהא שסחר מול תושבי הגדה פעילי הג'יהאד האיסלמי. חאלד סיפק תחמושת בהיקף של למעלה מ-150 אלף כדורים, חלקי נשק, מחסניות ועוד. את כדורי התחמושת השיג בין היתר ברכישתם מאחרים ובאמצעות כניסה לשטחי אש ומטווחים אסורים בכניסה. לפי כתב האישום, היקף הסחר בתחמושת של חאלד הסתכם בסכום שבין 1.2 ל-1.5 מיליון שקל, והיקף חלקי הנשק בסכום שנע בין 118 אלף ל-159 אלף שקל.
כתב האישום ייחס לשניים עבירות סחר בנשק (תחמושת וחלקי נשק); הובלת נשק (תחמושת וחלקי נשק); החזקת נשק (תחמושת וחלקי נשק).
למנם יוחסו גם עבירות כניסה למקום צבאי, פגיעה ברכוש, ניסיון התפרצות לשם ביצוע פשע ועבירות בנשק (נשיאה והובלה).
לחאלד יוחסו גם עבירות השמטת הכנסה מדו"ח וערמה ותחבולה לפי פקודת מס הכנסה.
בעוד שההליך המשפטי נגד חאלד טרם הסתיים, בעניינו של מנם הושג לאחר הליך גישור הסדר טיעון בין הפרקליטות לבין הסנגורית, עו"ד נטלי אוטן.
בין היתר טענה הסנגורית לקשיים ראייתיים. היא ציינה כי הנאשם אמר דברים מסוימים בחקירת שב"כ בזמן שנמנע ממנו מפגש עם עורך דין, אך הוא לא חזר על אמירות אלה בחקירות משטרתיות "רגילות".
מעבר לכך, הסנגורית הצביעה על מחדלי חקירה לכאורה, בכך שאנשים נוספים ששמותיהם עלו במסגרת חקירת הנאשם כלל לא נחקרו, וחלק ממצלמות אבטחה שיכולות היו לסייע לגרסת הנאשם – לא נבדקו.
עם הצגת ההסדר, נציגת הפרקליטות ציינה כי ההסדר הוא תולדה של הערות בית המשפט במסגרת הגישור, ודיוק של העובדות והאישומים מול הראיות, כך שבפועל הנאשם לא החזיק נשק שלם בבעלותו.
עוד נאמר בבית המשפט כי בעברו של הנאשם שש הרשעות קודמות בעבירות רכוש, אלימות וכניסה לא מוסמכת למקום צבאי.
השופטת רויטל יפה כ"ץ הרשיעה את הנאשם בעבירות של כניסה למקום צבאי, פגיעה ברכוש, תיווך לסחר בנשק (תחמושת וחלקי נשק), החזקה ונשיאת נשק.
היא כיבדה את ההסכמות בין הצדדים לעניין העונש וגזרה על הנאשם ארבע וחצי שנות מאסר בתיק הנוכחי.
כמו כן, השופטת הפעילה מאסרים מותנים מתיקים קודמים, כך שבסך הכל ירצה חמש שנות מאסר.
בנוסף הוטלו על הנאשם גם שנה מאסר על תנאי וקנס בסך 30 אלף שקל.
"מדובר בפרשיה מורכבת אשר כולל מספר נאשמים, והתחילה בחקירה מסועפת של שב"כ. לאחר עבודה מאומצת של הצגת המחדלים והקשיים בתיק במספר רב של פגישות וגישורים, התיק הסתיים בהצלחה כפולה, ראשית, הסדר מקל במיוחד ושנית הוכח שהנאשם לא ביצע עבירות ביטחוניות כך שכתב האישום בו הודה לא רק שלא מייחס לו עסקאות שזלגו לארגוני טרור אלא אף לא הוכח שהאחרים פעילים בארגון טרור כזה או אחר. תיק זה מוכיח את החשיבות של קריאת כל מילה בתיק החקירה".
