
שוטרים מתחנת רהט עצרו שני גברים תושבי העיר, בחשד למעורבות בתיק חטיפה אלים ושימוש בנשק.
החשודים (32, 39) הם בני משפחת אלטלאקה. מחקירת המשטרה עולה כי ב-16 בנובמבר היו מעורבים בחטיפת אדם אחר מצומת בית קמה, על רקע סכסוך כספי. מעצרם בוצע בעקבות שורת פעולות חקירה שבוצעו ועדויות שנגבו.
לאחר חקירה ראשונית, השניים נכלאו והובאו בהמשך לבית משפט השלום בבאר שבע, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם. היחידה החוקרת ייחסה לשניים עבירות חטיפה, קשירת קשר לפשע, איומים, נשיאת נשק וסיכון אדם בנתיב תחבורה.
בפתח הדיון טען נציג המשטרה כי החשודים ואדם נוסף חטפו את הקורבן ואיימו עליו בזמן שאחד מהם החזיק באקדח. מהדיון הראשון בעניינם עלה כי פרט לגביית עדות מהקורבן, נגבתה עדות מאדם נוסף שהיה אתו ברכב.
הקורבן – אף הוא תושב רהט – נלקח לטענת המשטרה ברכב אחר לבית שאינו מכיר ברהט, שם נתנו לו לשתות ואז החזירו אותו למקום ממנו נלקח.
השופט אריה דורני דורון, שעיין בחומרי החקירה ושמע את טיעוני הצדדים, האריך את מעצרם של החשודים בשישה ימים.
בדיון שני הודה נציג המשטרה כי המסד הראייתי נותר כשהיה. בדיון הזה התברר כי האירוע התחיל בתאונת דרכים בין רכבו של הקורבן לרכב שבו נסעו החשודים, ושבה היו מעורבים כלי רכב נוספים.
הסנגורית של החשודים, עו"ד נטלי אוטן, הכחישה את המיוחס למרשיה וטענה שהם לקחו את הקורבן לבית בלקיה, שטפו את פניו והחזירו אותו למקום התאונה.
נציג המשטרה טען כי באותה סיטואציה הקורבן אוים באקדח על ידי אדם אחר שהיה עם החשודים.
השופטת מירב עמר כהן ציינה בהחלטתה כי התיאור של החשודים אינו עולה בקנה אחד עם העולה מתיק החקירה. מעצרם הוארך בשישה ימים נוספים.
בדיון שלישי הצהירה המשטרה כי חשוד שלישי דרוש לחקירה, אך לא צוינו בתיק ניסיונות לאתרו. הסנגורית שבה והכחישה את המיוחס למרשיה, טענה שרכב נוסף שהיה מעורב בתאונה לא אותר, וכי החשודים בסך הכל נתקלו בתאונה וסייעו לקורבן, כשלטענתם הם לא מכירים את האדם השלישי לגביו נטען שאיים על הקורבן בנשק.
השופטת דורני דורון האריך את מעצרם של החשודים בשלושה ימים נוספים, תוך שציין כי אם לא תוגש הצהרת תובע בדיון הבא וככל שהחשד לא יתחזק, בית המשפט ישקול את שחרור החשודים לחלופת מעצר.
בדיון הבא, המשטרה כבר התייצבה עם הסכמה לשחרור החשודים למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים, לאחר שהחשד נגדם לא התחזק.
עו"ד אוטן מסרה: "מדובר בתיק בו החשודים הכחישו כל קשר לעבירות כבר מתחילת הדרך וטענו שדובר בתאונה בה סייעו למתלונן, הא ותו לא. בסופו של דבר הם שוחררו וטוב שכך".









