שוטרים מתחנת חדרה עצרו את יהונתן איסקוב (23) בחשד שב-20 בדצמבר הצית שני כלי רכב ברחוב האירוס באור עקיבא, ולמחרת הצית רכב נוסף באותו רחוב.
איסקוב נעצר והובא להארכת מעצר בבית משפט השלום בחדרה, בפני השופטת קרן מרגולין פלדמן.
נציג המשטרה, רס"ר עבדאללה עיאדה, ביקש להאריך את מעצרו של החשוד בחמישה ימים, תוך שייחס לו עבירת הצתת רכב מנועי במזיד.
עוד נודע, כי לחשוד עבר פלילי שכולל עבירת הצתה, ואף תלוי נגדו מאסר על תנאי.
עו"ד איהאב זובידאת, שמייצג את החשוד יחד עם עו"ד גיא ארנברג, אמר בדיון: "התיק מבוסס לטעמי על סמך מידע מודיעיני ותו לא. אין כל ראיה ישירה לעניין שני האירועים הנטענים לעניין הצתות רכבים. החשוד מכחיש בתוקף ולא שמר על זכות השתיקה, שיתף פעולה, טען טענת אליבי ויש לבדוק את טענת האליבי שלו".
השופטת מרגולין פלדמן האריכה את מעצרו של החשוד עד 25 בדצמבר וציינה בהחלטתה: "לאחר שעיינתי בתיק החקירה מצאתי כי די בחומר הראיות המונח בפניי בשלב הנוכחי כדי לקשור את החשוד בביצוע העבירות המיוחסות לו. יצוין כי החשוד העלה גרסת אליבי ביחס עם כל אחד ממועדי האירועים אותה יש לברר. עברו של החשוד ביחד עם חומר הראיות בתיק יש בהם כדי לבסס גם עילת מסוכנות".
עדכון (25 דצמבר)
החשוד איסקוב הובא לדיון שני בהארכת מעצרו בבית משפט השלום בחדרה, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו שוב (25 דצמבר).
נציג המשטרה, רס"ב רועי מסורי, טען כי מאז הדיון הקודם בוצעו מספר פעולות חקירה על מנת לקדם את החקירה, וכי החשוד עדיין מכחיש בתוקף את המיוחס לו.
נציג המשטרה נשאל על ידי השופטת קרן אניספלד האם האליבי של החשוד נבדק, והוא השיב: "אני לא רואה כאן אינדקציה לכך שהאליבי נבדק". בנוסף הודה נציג המשטרה, כי החשד כלפי החשוד לא התחזק.
עו"ד ארנברג אמר כי החשוד נעצר בזירה יחד עם אזרחים שהתקהלו במקום. לדבריו, האירוע התרחש מרחק של 100-150 מטר מביתו של החשוד. "בתקופה האחרונה יש גל הצתות באור עקיבא וחדרה, של עשרות רכבים שנשרפו והחשוד בכלל בשלושה החודשים האחרונים ריצה עונש מאסר".
הסנגור גם הציג לשופטת מסמכים רפואיים התומכים במראהו של הנאשם שמגובס בידו. "אני סבור שאם היה זיהוי של החשוד, אם היה נראה, ידו המגובסת היתה מסגירה אותו והזיהוי היה קל", אמר הסנגור, "לא ברור למה האליבי לא נבדק. החשוד מסר כי היה בביתו יחד עם בני המשפחה. אפשר היה לבדוק את האליבי. אני סבור כי מדובר במידע מודיעיני שלא התגבש. אין שום ראיה ישירה או נסיבתית היכולה לקשור את החשוד למעשים מלבד עברו הפלילי… החשד הראשוני עדיין נמצא באותו מקום. החשד לא התפתח ולא התחזק. המשטרה לא עשתה את הדבר הפשוט – לבדוק את האליבי".
השופטת אניספלד מתחה ביקורת על המשטרה וסיכמה: "החשד הסביר לא התחזק מאז הדיון הקודם ונשאר באותה עוצמה שלא ניתן אלא לקבוע שהיא נמוכה מאוד. החשוד מסר גרסה מפורטת מאוד וטען טענת אליבי ובתוך כך ביקש לערוך עימות עם גורמים שיכולים לאשר את טענתו כי הגיע לזירה כמתעניינים אחרים לאור הצתת הרכב והפנה בתוך כך גם לגורמים המקורבים למתלוננות שלדבריו יכולים לאשר את טענתו".
"חרף הדברים הללו ולמרות החלטה שיפוטית מפורשת, אין מנוס מלקבוע כי המשטרה לא עשתה דבר לשם קידום החקירה בימים שנתנו לה, זולת חקירה נוספת של החשוד ביום אמש בה הוא חזר על מה שמסר בעדות הקודמת", הוסיפה השופטת, "יש להתפלא על כך, אינטרס הציבור שעליו אמונה משטרת ישראל אינו רק מניעת סיכון לציבור, אלא גם הקפדה על זכויות חשודים וכיבוד החלטות שיפוטיות. אין בתיק תיעוד שיראה כי נעשה ניסיון לגבות עדויות נוספות מהותיות שהצדיקו הארכת מעצר לרבות אלה שנמנו בדוח הסודי שהוצג בארכה הראשונה. כאמור, גם אין הסבר לכך שלא נעשה ניסיון לעמת את טענת האליבי אשר העלה החשוד אשר הדגיש כי מקום מגוריו סמוך למקום האירוע. אין בעבר כדי להצדיק את קבלת הבקשה, זאת שעה שאני מותחת ביקורת חריפה על כך שהמשטרה לא עשתה דבר לחקור את התיק במהלך הימים שניתנו לה".
השופטת שחררה את החשוד למעצר בית בכפוף לתנאים מגבילים כספיים.
