לבית משפט השלום באשקלון הוגש כתב אישום נגד שלושה מוכרים למשטרה תושבי העיר, המייחס להם עבירות פציעה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין וקשירת קשר לפשע.
הנאשמים שנעצרו על ידי שוטרי תחנת שדרות הם:
עמיר קאן (31)
ולדימיר גילילוב (37)
ג'קי קסנטיני (20).
האחרון הוא אחיינו של מרדכי (מומי) קסנטיני, שנחשב במשך שנים למקורבו של שלום דומרני.
מכתב האישום עולה כי בערב ה-27 בספטמבר קשרו הנאשמים קשר לפגוש את ג', בן זוגה של תושבת שדרות, ולחבול בו. לצורך כך, נטען, הם הצטיידו בסכינים מבעוד מועד.
לפי כתב האישום, כשהגיעו הנאשמים לביתו של ג', קאן קרא לו לרדת מביתו. ג' ירד ואז החל בין השניים ויכוח, בעוד שיתר הנאשמים החלו להקיף את ג'. מכתב האישום עולה כי קאן שלף סכין ודקר את ג' בפניו. הוא התכופף ונצמד לקיר סמוך, אולם לפי האישום אז הנאשמים החלו להכותו ולבעוט בו. התביעה טוענת כי באותן נסיבות שלפו גילילוב וקסנטיני סכינים והחלו לדקור את ג', שהחל לרוץ בניסיון להימלט.
עוד טוענת התביעה, כי גילילוב רדף אחרי ג' ודקר אותו בגבו. מכתב האישום עולה כי לאחר מכן נמלטו הנאשמים מהמקום ברכב.
כתוצאה מהאירוע נגרמו ל-ג' פציעות רבות שהצריכו טיפול רפואי. הוא פונה למחלקת טיפול נמרץ ואושפז במשך שלושה ימים.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבססת על עדויות, צילומי אבטחה וראיות נוספות. בין היתר, נמצא די-אן-איי של גילילוב.
לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. מהבקשה עולה כי בעברם של השלושה הרשעות מגוונות, חלקם ריצו מאסרים משמעותיים.
הנאשמים מיוצגים על ידי עורכות הדין שני פרג'ון, נטלי אוטן ועינב יתח. הן ביקשו לשחרר את הנאשמים לחלופת מעצר. השופטת דגנית משעלי ביטון, שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, קבעה ביחס לקאן – בעל עבר פלילי מכביד שאף ריצה 77 חודשי מאסר – כי ניתן לבחון את שחרורו לחלופת מאסר אך ראוי שההחלטה תתקבל לאחר שיתקבל בעניינו תסקיר מבחן. לגביו גם נקבע כי מדובר ברף ראיות גבוה.
מנגד, ביחס לנאשמים גילילוב וקסנטיני קבעה השופטת שניתן לשחררם ללא המתנה לתסקיר, זאת לנוכח מצב המלחמה בו מצויה המדינה והעובדה שנדרש זמן ארוך יותר עד לקבלת תסקיר. כמו כן נקבע לגבי נאשם גילילוב כי קיימת חולשה בראיות ולגבי נאשם קסנטיני נקבע כי ישנן ראיות ברף נמוך. לפיכך, הם שוחררו למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.
עו"ד נטלי אוטן, המייצגת את גילילוב, מסרה: "לאחר טיעון ארוך וממושך לפיו אין כל זיהוי של מרשי בזירה וכל שקושר אותו הוא דנ"א שנתפס על מוצגים שונים בזירה,הרי שזכות השתיקה שלו אינה מחליפה ראיות בתיק,וחרף חומרת העבירה ועברו הפלילי הוא שוחרר בהחלטה אמיצה ונכונה של בית המשפט עליה לא הוגש ערר".
