האגודה לזכויות האזרח ביקשה לבטל את ההנחיה שהוציאו פרקליט המדינה עמית איסמן והמשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים אלון אלטמן, לפתיחה בחקירה, מעצר והעמדה לדין של כל מי שמפרסמים דברי שבח ותמיכה למעשי הטרור של חמאס, גם אם מדובר בפרסום בודד.
המשנה לפרקליט המדינה הסמיך בעלי תפקידים במשטרה להחליט על פתיחה בחקירות נגד מסיתים, גם ללא קבלת אישור מקדים של הפרקליטות, כאשר מדובר במקרים מובהקים של גילויי הזדהות עם חמאס בימים אלה.
האגודה לזכויות האזרח טענה כי הפרקליטות "נכנעת" לרחשי הציבור ומאפשרת למשטרה מרחב עצום לסתום פיות ולפרש התבטאויות בדרך שגויה. האגודה טענה כי קיים חשש שנטיות פוליטיות של אנשי משטרה יכתיבו מעצר חשודים, וכי עצם מדיניות המעצר בגין התבטאויות מנוגדת לחוק. לטענת האגודה אין בהתבטאויות מסיתות עילת מעצר.
האגודה לזכויות האזרח טענה אף כי המשטרה מקיימת אכיפה סלקטיבית – כשהתבטאויות נגד ערבים או "שמאלנים" אינן מטופלות.
מלשכתו של המשנה לפרקליט המדינה אלטמן השיבו לאגודה: לפי הפרקליטות, פרסומי הסתה המביעים אהדה לטבח של חמאס ב-7 באוקטובר מסכנים את בטחון אזרחי ישראל, מכיוון שהמסיתים מעודדים בפועל עשיית מעשי טרור נוספים.
לדברי אלטמן, ההסמכה להחליט על פתיחה בחקירות נגד מסיתים לא נמסרה לכל שוטר במשטרה, אלא לבעלי תפקידים בכירים בחטיבת החקירות, שהם בעלי מומחיות ונסיון בטיפול בעבירות העוברות את גבול חופש הביטוי.
כמו כן, החלטה להמשיך מחקירה לכתב אישום בגין עבירות ההסתה מחייבת אישור של פרקליט המדינה והיועצת המשפטית לממשלה.
הפרקליטות דוחה את טענות האגודה בנוגע לאכיפה בררנית ולהיעדר אכיפה בגין הסתה כנגד ערבים. "אין שחר לדברים אלה", נמסר מלשכתו של עו"ד אלטמן. "פרקליטות המדינה בוחנת כל פנייה שמגיעה לפתחה, ללא הבדל דת, גזע, מין או דעה פוליטית, ומשטרת ישראל לא הונחתה לזנוח כל טיפול בהתבטאויות מסיתות כלפי אוכלוסיות אחרות", נאמר במכתב. "פרקליט המדינה והמשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים רואים בחומרה רבה כל התבטאות מסיתה באשר היא, כלפי כלל האוכלוסיות במדינת ישראל, ומדיניות האכיפה בעניין זה לא השתנתה ולא נזנחה".
