באמצע חודש ספטמבר עצר שוטר תנועה נהג בן 19 בכביש 4 באזור תל אביב, לאחר שמכשיר הממל"ז (לבדיקת מהירות) הראה כי הנהג טס ב-149 קמ"ש, בכביש שמהירותו המירבית היא 90 קמ"ש בלבד.
קצין המשטרה פסל את הרישיון של הנהג למשך 30 יום. הנהג, שלא היה מרוצה מההחלטה, פנה לבית המשפט לתעבורה בת ים באמצעות סניגורו עו"ד אברהם ג'אן, בכדי לקצר את החלטת קצין המשטרה ולקצר את הפסילה המנהלית.
עורך הדין טען כי בנסיבות המקרה, על גבי דו"ח השוטר לא צויינו אופן ביצוע הפעולות בזירה. השוטר לא ציין אם הוא כיוון את המכשיר למרכז חזית הרכב ולא ציין כי השתמש במכשיר מדידה כפול שיש בו כדי להבטיח את תקינות המדידה.
בסרטון שהוצג בבית המשפט נראה המפגש בין השוטר לאזרח בשעה 07:24 ואילו השוטר על גבי הדו"ח קבע כי העבירה בוצעה בשעה 7:25. עו"ד ג'אן טען כי באכיפה של מהירות מדובר בזמן קריטי ביותר. "העבירה הזו בוצעה לכאורה בשעה 07:25 בבוקר הוא דלק אחריו כשני ק"מ בהם הוא טוען שהוא שמר על קשר עין, והדוח הודפס 10 דקות ממועד הלזירה.. הוא טען שהעבירה בוצעה בשעה 07:25 והדוח הודפס בשעה .07:35 לא הגיוני שהוא נוסע אחריו שני קמ"ש יש מפגש אזרח שוטר, הוא מזהה אותו. אני מציג ראיה שאי אפשר להתעלם ממנה", כך לפי עו"ד ג'אן בבית המשפט.
לאחר שהשופטת צפורה משה שמעה את טיעוני הצדדים ובהסכמתם, הורתה על קיצור הפסילה למשך 15 יום במקום 30. עם זאת, ראוי לציין כי הוגש נגד הנהג כתב אישום בגין נהיגה במהירות מופרזת, והדיון בתיק יתקיים בחודש ינואר הקרוב.
