פרקליטות מחוז ירושלים הגישה אתמול לבית משפט השלום בירושלים כתב אישום נגד יוסף פרייזר, תושב העיר כבן 35, וזאת לאחר שהתחזה לאחר, יצר קשרים עם 30 נשים ופיתה אותן לקיים עמו מערכת יחסים מינית.
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד מוריה הירש-כהן, הנאשם לימד תורה בישיבת "אור ירושלים" בבית מאיר וניהל אורח חיים חרדי יחד עם אשתו וילדיו. במהלך התקופה שבין חודש מרץ 2016 ועד חודש יולי 2023 יצר הנאשם לעצמו זהות בדויה ופתח באתרי היכרויות שונים, "טינדר", "באמבל", ו"אוקי קיופיד" חשבון פיקטיבי במסגרת הזהות הבדויה – "ג'ייק סגל", רווק ללא כל סממן לכך שמנהל אורח חיים דתי וכאדם שעובד עם כלבי נחייה לעיוורים ומתגורר בדירת שותפים.
מטרתו הייתה פשוטה: לפנות ברשת לנשים שונות תחת הזהות הבדויה ומצגי שווא שונים, ליצור עמן קשר על מנת לקבל מהן תמונות וסרטונים אינטימיים ולהיפגש עמן ולקיים עמן מגע מיני ויחסי מין. במהלך השנים הנאשם, תחת הזהות הבדויה, פנה לעשרות נשים שונות בתחכום ובשיטתיות באמצעות אתרי ההיכרויות ולאחר מכן באמצעות הווטסאפ, כאשר בחלק מן המקרים ניהל קשרים במקביל עם מספר מתלוננות.
על פי האישום, על מנת לרכוש את אמונן, לפתות אותן בכדי שימשיכו להיפגש עמו, המשיך פרייזר והעמיק לאורך הקשר את מצגי השווא ואת זהותו הבדויה, הבטיח להן הבטחות שלא היה בכוונתו לקיים ואמן להן בכזב כי הוא מעוניין בקשר רציני ובלעדי, הביע בהן התעניינו ואמפטיה לאורך הקשר והרעיף גילויי חיבה ואהבה וזאת על מנת לתחזק את מצג השווא. כל זאת עשה הנאשם במטרה לקבל מהן תמונות אינטימיות, מגע מיני ויחסי מין במרמה. המתלוננות נפגשו בעשרות הזדמנויות עם הנאשם וקיימו עמו מערכת יחסים מינית וחלקן אף שלחו לו תמונות וסרטונים אינטימיים שלהן.
כנטען בכתב האישום, פרייזר אמר למתלוננות כי הוא רווק , גר ברחוב הל"ה בירושלים בדירת שותפים, מאמן כלבי נחייה , דתי "לייט" ומחפש קשר. באחד מהמקרים תואר בכתב האישום כי כאשר הבחינה המתלוננת בכיסא תינוק ברכב בו הגיע פרייזר לפגישה ענה לה פרייזר כי זה רכב של העמותה בה הוא עובד אשר מסיעה ילדים ממקום למקום.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות רבות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ומידע כוזב ממחשב. הפרקליטות ביקשה מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
עו"ד רענן עמוסי המייצג את פרייזר מסר בתגובה: "כתב האישום הוגש היום ואני אתייחס לכתב האישום רק לאחר שאלמד את חומר הראיות. יחד עם זאת, אמרנו מתחילת הדרך וגם צדקנו, כי שגתה המשטרה שייחסה עבירות של אינוס במרמה, והפרקליטות השכילה לנכון להימנע מהגשת כתב אישום על עבירות מין".
