חוקרי היחידה המרכזית במשטרת מחוז מרכז סיימו את החקירה בתיק הסחיטה של עמוס לוזון, וכתב אישום צפוי להיות מוגש על ידי הפרקליטות בימים הקרובים.
כזכור, שלושה חשודים בפרשה מארסוף וכפר שמריהו – שני בגירים וקטין שהנו בנו של שופט. ביום שישי האחרון הם שוחררו בתנאים מגבילים אחרי מספר ימי מעצר (11 אוגוסט).
התלונה של לוזון הוגשה ב-31 ביולי. ב-8 באוגוסט נעצרו החשודים והתמונה התבררה לחוקרי הימ"ר תוך זמן קצר: חשוד אחד, בגיר, צילם את עמוס לוזון ובת זוגו בבריכה ליד ביתם, כאשר הם בסיטואציה אינטימית. המשטרה סבורה עכשיו שהחשוד המצלם עשה זאת מתוך הלצה, ואין ראיות של ממש שהיה שותף לסחיטה הכספית שבאה לאחר מכן.
אותו חשוד שצילם הפיץ את הסרטון בקבוצת ווטסאפ ומיוחסות לו עבירות של מעשה מגונה ופגיעה בפרטיות.
שני האחרים, בגיר נוסף בן 20 וקטין, בנו של שופט מוכר, חשודים במעורבות בסחיטה, ובפנייה לעמוס לוזון ולבנו, עם דרישה כספית של 13 אלף שקל על מנת שהסרטון לא יופץ. כך או כך, הסרטון הגיע לתפוצה רחבה.
לכל החשודים אין עבר פלילי. התמונה בחקירת הימ"ר היא שמדובר ב"משובת נעורים" פלילית, ולא באירוע שעבריינים גדולים מאחוריו. חקירת המשטרה לא מצאה קשר בין צילום הסרטון והסחיטה לארועי הירי שהיו לעבר בית גרושתו של לוזון ובני משפחתו. עמוס לוזון חשב שיש קשר כזה, והגיש תלונה על סחיטתו וקשר בין האירועים. הוא חשב שגם הצילום קשור לניסיון לפגוע בו על רקע סכסוכים עסקיים, אבל המשטרה לא מצאה קשר בין האירועים.
גרסת הקטין, בנו של השופט, היא שהחשוד האחר בן ה-20 ניסה לשדל אותו להתקשר ללוזון, ולבצע את שיחות הסחיטה, אבל הוא סירב.
לדברי עו"ד עפר ברטל, סנגורו של הקטין, כל הטלפונים בידי המשטרה. הוא טוען שלא הטיחו בקטין ולו ראיה אחת לכך שהוא התקשר ללוזון או לבנו, ואין ראיה כזו. לטענת עו"ד ברטל, הראיה היחידה הקושרת את הקטין למעורבות היא גרסת הבגיר, אבל לבגיר יש אינטרס שהרי הוא חשוד מרכזי בעצמו.
פרט מעניין שעשוי להיות משמעותי לתמונת הראיות: בנו של השופט נחקר כאשר אמו, שהיא עורכת דין, נמצאת איתו בחדר החקירה, מאחר שהוא בן 17, וזאת על פי כללי חקירת קטינים. גם הכניסה לביצוע חיפוש בביתו של השופט, בחדרו של הקטין, לא היתה פשוטה ודרשה אישורים ופרוצדורות.
בעוד שני החשודים הבגירים נעצרו בשעות הערב, הקטין בנו של השופט נעצר רק בבוקר שאחרי. במשטרה אומרים כי לפי הכללים, לא חוקרים קטינים בשעות הלילה.
עורכי הדין תמיר סננס ושחר חצרוני מייצגים את החשוד הראשון בשרשרת, שצילם את הסרטון, והעביר לחבריו. עו"ד סננס מסר: "כפי שטענו מלכתחילה, ללקוח שלנו אין קשר לארועי הסחיטה".
מהמשטרה נמסר כי "הסתיימה החקירה בתיק שניהלה ימ"ר מרכז, בחשד לעבירות סחיטה באיומים, פגיעה בפרטיות והטרדה מינית נגד תושב השרון, וכלל ממצאיה הועברו אמש לעיון והחלטת הפרקליטות".
