בית משפט השלום בתל אביב הרשיע לאחרונה שוטר, סייר תנועה במרחב יפתח בדרום תל אביב-יפו, שגנב חמישה זוגות אופניים חשמליים שנתפסו בתיקי חקירה שונים. האופניים הוחזקו ליד מחסן המוצגים והראיות בחניון בניין מחוז תל אביב במשטרה.
השוטר אסף פרץ (40) הורשע בשש עבירות של גניבה בידי מורשה, ובעבירה נוספת של ניסיון גניבה בידי מורשה.
כך למשל ב-14 פברואר 2020 – אופניים חשמליים נתפסו על ידי בוחן תנועה במסגרת טיפול בתיק תאונת דרכים, זאת לצורך שמירתם והחזרתם לבעליהם. בוחן התנועה הניח את האופניים בחניון בניין המשטרה.
מספר ימים לאחר מכן, לקח אותם הנאשם, החזיקם בחצר ביתו והוסיף להם כסא אחורי שרכש. שווים המוערך של האופניים הוא כ-1,400 שקל.
באחד המקרים בוחן התנועה ביקש להשיב את האופניים לבעליו, אך בעקבות מעשיו של הנאשם, לא מצא אותם ובעל האופנייים תבע את משטרת ישראל. שווים של האופניים היה כ-2,000 שקל.
אחרי ארבע-חמש גניבות דומות, הוחלט להציב מצלמה ב"מקום המועד לפורענות" בחניון משטרת מחוז תל אביב בסמוך למחסן המוצגים.
במאי 21' נתפסו עוד אופניים חשמליים במסגרת תיק חקירה, לצורך שמירתם כמוצג (ראיה בתיק). לאופניים הודבקה מדבקת תג מוצג.
אחרי תשעה ימים נטל השוטר פרץ את האופניים והחביא אותם בפינה רחוקה, בחלק אחורי של מחסן בחניון המחוז. אחרי כמה ימים נוספים, במהלך משמרת, הוא הוריד את מדבקת תג המוצג מהאופניים ששוויים כ-2,000 שקל, הכניס אותם לניידת משטרה והוביל אותם לביתו. לאחר מכן חזר בניידת לתחנה להמשך המשמרת.
אחרי שבועיים הגיעו חוקרי מח"ש לביתו ותפסו חמישה זוגות אופניים שנגנבו בשנה שלפני כן ממחסני המשטרה.
הסיפור מעורר תהיות נוגות על אמינות שוטר ששירת כאוכף חוק מול אזרחים, במשך כ-15 שנים או יותר.
מבחינה משפטית, פרץ צמצם נזקים והודה בעובדות כתב האישום במהלך שימוע במח"ש, והגיע להסכמה על הגשתו בנוסח מוסכם לבית המשפט, הגם שבשלב הגשתו עדיין לא היתה הסכמה על העונש.
מה שהוסכם הוא שפרץ יישלח לשירות המבחן, ולאחר התסקיר מח"ש תבחן את עמדתה. נקודת הפתיחה של מח"ש לפני התסקיר היתה כי העבירות מצדיקות מתחם ענישה של מאסר על תנאי, עד שנה מאסר בפועל.
אחרי חודשיים של הליך טיפולי בשירות המבחן חזר התיק לבית המשפט (19 יולי). הפעם הודיעו נציגי מח"ש כי הגיעו להסדר עם סנגורו של השוטר, עו"ד שי גבאי, גם לעניין העונש. עו"ד גבאי לא ייצג בשימוע, אבל נכנס לתיק מרגע הגשת כתב האישום לבית המשפט, והביא את מח"ש לעמדתו.
תובע המחלקה לחקירות שוטרים הודיע כי הם עותרים במשותף לעונש קל של מאסר על תנאי, צו של"צ לעבודות בהיקף 250 שעות לתועלת הציבור, וקנס של 1,000 שקל בתשלומים.
התובע עו"ד אורי הכהן אישר בבית המשפט כי "ההסדר ממקם את הנאשם בתחתית המתחם, על אף שהיה אפשר וראוי במקרה הזה למקם אותו גבוה יותר. מאחר והנאשם לקח אחריות מהרגע הראשון והוגש כתב אישום מוסכם, הנאשם הביע חרטה וצורך בטיפול, ועשה זאת בצורה טובה לפי שירות המבחן, לכן המאשימה ממקמת אותו לפנים משורת הדין בתחתית המתחם".
הסנגור ציין כי לקוחו "ממשיך את הקשר עם שירות המבחן ומשתף פעולה בצורה מלאה".
השופט ירון גת אמר כי "בהתחשב בחומרת העבירה, בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה, שיש בה קבלת אחריות וחיסכון בזמן שיפוטי, וכן בהתחשב בעברו הנקי, בנסיבותיו האישיות ובשים לב להליך הטיפולי שעבר, להמלצות שירות המבחן ולחלוף הזמן – אני מוצא שההסדר מאזן נכונה בין האינטרס הציבורי לבין האינטרס האישי של הנאשם".
עו"ד גבאי מסר בתגובה כי "ההסדר שונה בעקבות הפנייה לתסקיר, תסקיר חיובי, תסקיר משלים ומשא ומתן. תחילה עמדת מח"ש היתה לעבודות שירות, ולאחר מכן הגענו להבנה שיסתפקו בשל"צ".
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "אנו רואים בחומרה כל התנהלות חריגה שאינה עומדת בקנה אחד עם נורמות ההתנהגות וערכי הארגון. עם הפתיחה בחקירה, השוטר הוצא לחופשה כפויה, ובהמשך לאחר שנערך לו שימוע, פוטר מקלון".
במקרה אחר, בחודש מאי האחרון נעצר שוטר חשוד בגניבת חלקי נשק, כסף וחפצים מתחנות משטרה, אלא שאז החשוד היה שוטר בשירות חובה (בסדיר, בן 20) ששירת כשוטר סיור בתחנת פתח תקוה, ולא שוטר ותיק איש מקצוע. לפי החשד, הגניבות כללו ארבעה מכלולים של רובי M-16, וכסף מזומן כשהחשוד לא בחל באף הזדמנות – גניבת כסף מארון מוצגים (תפיסות בתיקים), כסף מפרטי אבדות ומציאות, חפצים ששייכים לעצורים וגניבת כסף מעמיתיו לעבודה.
