בשנת 2015 הוגש לבית משפט המחוזי מרכז כתב אישום נגד אסי אבוטבול על שלושה מעשי רצח, אחד מהם הוא רצח משה עדס ז"ל בחודש אפריל 2000 – תקופת הזוהר של משפחת אבוטבול.
אחד העדים בתיק הוא מסעדן מנתניה בשם ציון רובין (58). בחקירתו של אבוטבול במשטרה סמוך למועד ההיעלמות של עדס, שגופתו לא נמצאה עד היום, הוא טען כי אכן בילה עם עדס באותו היום בבאר שבע ותל אביב, אבל לאחר שנפרד ממנו באזור שפיים הוא המשיך לרובין בנתניה.
במסגרת החקירה בשנת 2000 ובשנת 2011 רובין נחקר במשטרה ואישר כי אבוטבול היה בביתו באותו היום, לא זכר לומר לכמה זמן.
בשנת 2015, במסגרת המעצרים ההמוניים בפרשה 512 הוא כבר נעצר, הפעם על מתן אליבי כוזב ושיבוש החקירה. בחלוף כשבועיים במעצר עם מדובבים שלטענתו הוכנסו לתאו והפעילו עליו לחץ לכאורה, גם הוא בחר לשתף פעולה, ואמר לחוקרי המשטרה כי בזמן אמת אבוטבול ביקש ממנו להגיד שהיה אצלו כשעתיים, ולא זמן קצר כפי שהיה בפועל.
כעת, שמונה שנים לאחר המעצר הטראומטי ההוא במסגרת פרשה 512 שהצמיחה כ-10 עדי מדינה ועשרות עדי תביעה חדשים בשלל פרשות, רובין זומן לריענון בפרקליטות מחוז מרכז לפני עדותו בבית המשפט, אבל שם הוא חזר לגרסתו המקורית במשטרה משנת 2000.
לטענתו בריענון, הוא נאלץ לשנות את עדותו במשטרה ולשקר בלחץ המדובבים אשר שכנעו אותו לרצות את חוקרי המשטרה בתקווה שהדבר יביא לשחרורו מהמעצר בפרשה 512.
לאחר הריענון, התייצבו בבית משפט המחוזי מרכז בלוד נציגי הפרקליטות, עו"ד נתנאל בוז'ו, ועו"ד יהונתן אילון הירש, מולם מנהלת את התיק של ההגנה עו"ד מירי פרידמן, וכך זה נשמע במהלך החקירה הראשית והנגדית של העד (26 יולי):
ציון רובין: "אני שיקרתי בחקירה האחרונה. הייתי 14 יום במעצר, מדובבים, מפחידים לא פיזית אלא במה שהם אומרים ומה שעושים שם 24 שעות, יש לי אישה, ילדים, עסק, עבודה, הייתי חייב לשקר במשהו כדי להשתחרר מהמעצר הזה".
עו"ד בוז'ו: לאחר שקראת וריעננת את זכרונך, אמרת ששיקרת במשטרה?
רובין: "נכון"
במה שיקרת?
"אני שיקרתי בזה שאמרתי שהוא כביכול התקשר אלי ואמר לי להוסיף עוד כמה שעות, שכביכול היה אצלי".
להגיד למי?
"הוא לא אמר לי למי".
במה עוד שיקרת?
"אני שיקרתי בזה שאמרתי שהוא כביכול התקשר אלי ואמר להוסיף עוד כמה שעות שכביכול היה אצלי".
מה השקר במשפט שאמרת?
"הוא לא התקשר אלי בכלל, ולא ביקש שום דבר".
למה שיקרת?
"אני 14 יום חוקרים אותי. שיקרתי כי אני רציתי להשתחרר ולחזור לאישה שלי, לילדים, לעסק, לעבודה. הם היו שני אנשים כל פעם נכנסו ויצאו, בדיעבד הבנתי שהם מדובבים, הם מספרים כל מיני סיפורים ואומרים כל מיני דברים. ישנים איתך כל היום ואתה מפחד".
לאור דבריו של רובין ביקשו נציגי הפרקליטות להכריז על רובין כעד עויין, ולהגיש את אמירותיו במשטרה כעדות היחידה שלו.
עו"ד פרידמן התנגדה כמובן: "אין מחלוקת, וזה גם מה שאמרו הנאשם והעד, שהנאשם היה אצל רובין בבית אחרי שהוא הוריד את משה עדס בשפיים. מלכתחילה אמר העד שהוא לא זוכר את משך הזמן וזה חזר בכל העדויות. באף חקירה העד לא ממש זכר כמה זמן. הוא לא באמת הוסיף זמן, כי אף פעם הוא לא אמר את הזמן. אין לזה משמעות לאישום של משה עדס, בין אם הנאשם היה אצלו מספר דקות או כמה שעות".
השופטים רות לורך, דבורה עטר ועמי קובו ציינו כי על פניו העד עצמו הגדיר את עצמו בדבריו כעד שעויין את התביעה, אולם איפשרו את חקירתו הנגדית.
עו"ד פרידמן: מה שסיפרת ב -5 יוני 2015 לחוקרים, שאסי מבקש ממך לשקר ולהוסיף שעות לביקור בבית שלך, זה המצאה שלך?
רובין: "נכון"
אתה גם אמרת והסברת למה אתה משקר, אמרת שישבת 14 יום במעצר והחוקרים כל הזמן השאירו אותך שם עד שבשלב מסוים החלטת שאתה אומר מה שהם רוצים לשמוע?
"נכון".
כל הדבר הזה שסיפרת ב – 5 ביוני הוא המצאה שלך?
"נכון".
זה שאמרת בסוף החקירה, שאסי ביקש ממך לשקר עבורו?
"נכון. זו המצאה שלי".
מה שאתה אומר היום פעם ראשונה, שהיית מוכן בגלל משך המעצר שלך להגיד לחוקרים כל מה שהם רוצים לשמוע, רק שיעזבו אותך?
"כן".
זה השקר היחיד כדי להשתחרר? אין שקרים נוספים?
"לא".
חוץ מהמשפט שאסי ביקש ממך לשקר עבורו ולהוסיף שעות, כל השאר אמת?
נכון
בהמשך הדיון נציגי הפרקליטות ניסו להסביר את את השינוי בגרסאות העד.
לטענתם, ב-5 ביוני 2015, שבוע לאחר מעצרו במסגרת פרשה 512, זו היתה "פעם ראשונה שהוא העלה את הבקשה של אסי להאריך בזמן השהות אצלו, זו הפעם הראשונה שבה הוא אמר שאסי ביקש ממנו ליצור את הארכת הזמנים. בחקירה הראשונה בשנת 2000 שנערכה בהולנד הוא נשאל כמה זמן אסי היה אצלך וענה 'כמה שעות, אני לא זוכר בוודאות'. אנחנו נטען שזה האליבי שלא רק שאסי ביקש, אלא שהוא גם קיים. בשנת 2015 הוא כבר אמר שאסי ביקש ממנו לבקש זאת. אנחנו נטען שבשנת 2000 הוא קיים את מצוותו של אסי וציין זמן יותר ארוך".
