בית המשפט השלום בתל אביב-יפו גזר אתמול (11 ביולי) עונש מאסר על מנצור קטלן (45) מגבעת שמואל, שגרם למותו של רוכב קטנוע, ניסה לשבש חקירה ואילץ אץ אישתו להודות כי היא זו שעשתה את התאונה הקטלנית.
כתב האישום טען כי ב-17 בספטמבר 2019 בשעות אחר הצהריים בילה קטלן יחד עם בני משפחתו בפארק סמוך לרחוב ראול ולנברג ברמת החייל. כשסיימו את הבילוי בשעה 22:15, הם עזבו יחד את הפארק ברכבים עוקבים, כאשר קטלן נוהג בטויוטה המשפחתית כשלצדו אשתו ומאחור יושבים ילדים. מאחוריהם נסעה אחותו של הנאשם רחל ברכבה. בשלב כלשהו מנצור פנה שמאלה לכיוון משמר הירדן, בניגוד לתמרור האוסר זאת, וחסם את נתיב נסיעתו של רוכב הקטנוע אייל ויטקובסקי (49) שהגיע מהכיוון הנגדי. הרוכב התנגש עם חזית האופנוע בצדו הימני-אחורי של הרכב, נפצע ולמחרת נאלצו הרופאים בבית החולים לקבוע את מותו.
לאחר התאונה השלים מנצור את פנייתו שמאלה ונעצר. אחר כך יצא מההרכב בריצה למרכז הצומת שם שכב המנוח. לפי כתב האישום, כשהבחינה רחל בתאונה, היא עצרה את רכבה על הנתיב, ויצאה בהליכה מהירה לעבר קרובת המשפחה שעמדה מחוץ לרכב. במקביל רץ מנצור לעבר המנוח, וכשהבין שהפגיעה קשה, שב בחזרה לרכב. אחותו רחל, כך נטען, אמרה לאחיה: "אל תגיד שאתה נהגת!".
בתום השיחה הורה מנצור לאחותו לקחת מהזירה את שני הילדים שהיו ברכב, וזו צייתה, בכוונה למנוע את חקירתם. זמן קצר לאחר מכן עברה אשתו, יחד עם בתה התינוקת, לשבת באמבולנס שהגיע לזירה. בהתאם להוראת הנאשם, היא דיווחה לחוקרת שהגיעה לזירה כי היא זו שנהגה, כשמנצור מקשיב לשיחה ואף מאשר את דבריה.
יומיים לאחר התאונה (19 ספטמבר) נחקרה האישה באזהרה ולקחה על עצמה את האחריות לתאונה. היא טענה כי במושב האחורי הייתה בתה התינוקת. בזמן החקירה עמד מנצור מחוץ לתחנת המשטרה. בחודש בדצמבר 2019 הוגש נגד האישה כתב אישום על גרימת מוות ברשלנות, ורישיונה נשלל עד תום ההליכים.
מספר ימים לאחר החקירה הראשונה הודיעה האישה למנצור כי אינה מעוניינת לשקר וניסתה לשכנע אותו לומר את האמת, קלטן אמר בתגובה: "כדאי לך לסתום את הפה, כדאי שתיזהרי, מה שאני אומר לך – תעשי".
בין אוקטובר 2019 לינואר 2020 איים מנצור יחד עם בני משפחתו על האישה שלא תעז לחזור בה מגרסתה: "תסתמי את הפה, לא תגידי את האמת, את יודעת טוב מה המצב, שהייתי שלול הרבה זמן… אני רוצה לראות ותדברי! את יודעת שיש אלוהים בשמיים, תזהרי, תזהרי על חייך!". עם זאת לאחר תקופה ניגשה האישה לתחנת המשטרה וסיפרה את האמת.
לאחר שהוגש כתב האישום, הנאשם טען לאי שפיות הדעת לגבי ביצוע המעשים המיוחסים לו. הדבר גרם לעיכובים רבים במהלך המשפט וגם לדיונים רבים בהם הנאשם נשלח מספר פעמים להסתכלות פסיכיאטרית. התמשכות המשפט עוררה את זעתם של קרובי משפחתו של המנוח וגרמה לפעילויות מחאה של קרובי משפחתו ושל אשתו רונית ויטקובסקי וגם של חברי מועדון האופנועים בו היה חבר.
כאמור לאחר שנדחתה טענתו של הנאשם לגבי אי שפיות הוא הודה בעובדות כתב האישום ובמסגרת הסדר הטיעון הוחלט למחוק את אחותו מכתב האישום וגם למחוק סעיפים מסוימים לגבי תקיפת אישתו (לשעבר). עם זאת הצדדים לא הגיעו להסכמה בנוגע לעונש.
במהלך הדיון לטיעונים לעונש העידה רונית ויטקובסקי, אלמנת המנוח, אשר על חייה המשותפים עם המנוח מאז הכירו לפני 46 שנים, הקמת משפחה בה שלושה ילדים וארבעה נכדים. ויטקובסקי הדגישה את הכאב שלה וכאב המשפחה מאז נהרג המנוח.
התובע בתיק, עו"ד אביב בר-אור, עמד על קביעת מתחם ענישה ביחס לעבירת גרם מוות בנהיגה רשלנית שלשיטתו נע בין 18 ל-36 חודשי מאסר בפועל, ואילו לגבי עבירות שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה עתר לקביעת מתחם ענישה הנע בין 12 ל-28 חודשי מאסר. בנוסף ביקש התובע מבית המשפט לשלול את רישיונו של הנאשם למשך 15 שנה ועד פסילה לצמיתות. עוד ביקש התובע מבית המשפט להטיל על הנאשם פיצוי של 50 אלף שקל לטובת משפחתו של המנוח.
מנגד סניגורו של הנאשם עו"ד אילן ציבולבה, טען כי הנאשם הורשע בעבירת המתה ברף הנמוך ביותר, בו אין מדובר בתוצאה שהוא חפץ בה. בטיעוניו ציין כי הנאשם הוא אדם שאינו כשיר לנהיגה ופירט את הבדיקות הרפואיות שביצע הנאשם לאורך שנים, בהן נמצא ליקוי קשה בתובנה ובמודעות עצמית למגבלות ולהקשרן לנהיגה בטוחה, באופן בו הנאשם נפסל שוב ושוב לאורך שנים מנהיגה. הסניגור ביקש מבית המשפט לגזור על הנאשם שנע בין מספר חודשי מאסר שירוצו בעבודות שרות ועד ל-24 חודשי מאסר בפועל, ואילו לגבי עבירות השיבוש וההדחה 9 חודשי מאסר.
השופט איתן קורנהאוזר ציין בעת גזר הדין: "גרימת מותו של המנוח נעשתה ברשלנות חמורה על ידי הנאשם.. מעשי הנאשם מיד לאחר התאונה ובהמשך, מצויים ברף גבוה של עבירות שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה. איני מקבל את טיעון הסנגור כי הנאשם פעל מתוך בהלה. התנהלותו החל מהשלב בו פגע במנוח ועד למספר חודשים לאחר מכן, מעידה על פעולות שבוצעו בקור רוח מקפיא דם, קבלת החלטות מדודות ורציונליות. הנאשם תכנן את ביצוע עבירות אלה לפרטים והוציא תכנון זה אל הפועל לאורך חודשים, באופן שנועד כל כולו למלט אותו מלשאת בתוצאות רשלנותו החמורה".
"עיון בגיליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם, מעלה כי הנאשם לא הפנים דבר לגבי הפסול שבביצוע עבירות התעבורה", כך לפי השופט. "כנגד הנאשם 32 הרשעות תעבורה קודמות בהן הורשע לאורך השנים, בין היתר, בחמש הרשעות שונות בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה ואף ריצה מאסר בפועל בגין עבירה זו. בנוסף, בעת שהנאשם שוחרר למעצר בית במסגרת תיק המעצר הקשור לתיק זה, נקבע כי נאסר עליו לנהוג ברכב עד לתום ההליכים כנגדו. הוראה זו לא מנעה מהנאשם מלשוב לנהוג ואף לבצע (את התאונה)".
על כן, גזר השופט על הנאשם 42 חודשי מאסר (3.6 שנים), 15 שנות פסילה ו-50 אלף שקל פיצוי שמשפחתו של המנוח.
