ועדת השחרורים של שירות בתי הסוהר הורתה הבוקר על שחרור מוקדם לאיתמר שמעוני (54), ראש עיריית אשקלון לשעבר, לאחר שריצה שנתיים ממאסרו (26 יוני).
ביוני 2021 הורשע שמעוני בעבירות של לקיחת שוחד של 150 אלף שקל, מרמה, הפרת אמונים ועבירות מס.
הוא נשפט לארבע שנות מאסר והוטל עליו קנס של 400 אלף שקל.
לאחר שנתיים בכלא, ועדת השחרורים בראשות השופטת בדימוס אריקה פריאל החליטה בדעת רוב לשחרר אותו.
רק אחד מחברי הוועדה, פסיכולוג שהיה בדעת מיעוט, סבר כי לא צריך לשחרר את שמעוני מכוח הסעיף המדבר על אמון הציבור במערכת המשפט – תקופת מאסר שריצה האסיר לעומת חומרת העבירות בהן הוא הורשע.
בהחלטה נכתב כי במהלך מאסרו השתלב שמעוני בקבוצה טיפולית פסיכו-חינוכית ובקבוצות טיפוליות ייעודיות אחרות. בהקשר הטיפולי נכתב, כי הוא "גילה בהדרגה את דפוסיו המרמתיים והביע צער… האסיר גם שולב במדרשה ושימש משגיח כשרות ואחראי בית הכנסת… מדו"ח גורמי הטיפול עולה כי האסיר הודה בכל המיוחס לו והתחרט כל יום על העבירות שביצע… תפקודו של האסיר בין כותלי בית הסוהר תקין".
עוד קבעה הוועדה כי גם הרשות לשיקום האסיר (רש"א) מצאה את שמעוני מתאים לתוכנית שיקום בקהילה, בפיקוח הרשות. התוכנית שהוכנה עבורו כוללת טיפול קבוצתי ייעודי בתחום המרמה, שיעורי תורה ותעסוקה.
עם זאת, הוועדה החליטה כי על שמעוני יוטלו תנאים מגבילים במשך השנתיים הקרובות, בין היתר הוא ישהה במעצר בית לילי בין השעה 22:00 ועד השעה שש בבוקר.
"במהלך דבריו של האסיר מול חברי הוועדה התקיים דיאלוג בין יו"ר הוועדה לבין האסיר.
מדברי האסיר ניתן היה להתרשם כי הוא נקט כלפינו הסתרה של חלק מהעובדות, היה ניסיון לצבוע את העובדות בצבעים פחות שליליים מבחינתו ולדבר על מה שיותר נוח עבורו. דברים אלו אינם מתיישבים עם תהליך ממושך אשר עבר האסיר בין כותלי בית הסוהר ומעלים ספקות".
דעת המיעוט אשר התנגדה לשחרור גרסה כי מדובר ב"אישיות ציבורית מוכרת וידועה. מסתבר כי האסיר מרצה בערך רק כמחצית מתקופת המאסר אשר נגזרה עליו על ידי בית המשפט (ארבע שנים). שחרור אישיות ציבורית מוכרת לאחר כמחצית מהזמן שנגזר עליו, עשויה לפגוע באמון הציבור במערכת המשפט. חובה עלינו לשקול בהקשר זה גם את אופי עבירותיו של האסיר בהקשר של מחויבותה של מערכת אכיפת החוק למלחמה בשחיתות, בעיקר אצל נבחרי ציבור. קבלת בקשתו של האסיר לשחרור מוקדם בשלב מוקדם יחסית של מאסרו מעבירה את המסר ההפוך".
הסנגורית של שמעוני, עו"ד אלינה כריסנטי התנגדה בתוקף לטענות של דעת המיעוט, ובקשה ליישר קו עם הנתונים הטיפוליים שהניחה בפני הוועדה, ובעיקר עם הסכמת המדינה לקיצור המאסר. עו"ד כרסנטי מסרה ל"פוסטה" בתגובה: "עמדת המדינה להסכמה לשחרורו המוקדם של איתמר היא עמדה הוגנת, סבירה ותואמת את נתוניו. החלטת הוועדה גם היא. לטעמי דעת המיעוט חורגת מתכלית החוק ומהפסיקה לעניין הסעיף המדובר. אני מאחלת לאיתמר לרויטל ולילדיהם הצלחה בהמשך הדרך".
נהיה בטטה בכלא, נגמרו הסנג'רים עם הירקות והדיאטה ?