בחודש מאי 2019 הוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד ארבעה תושבי בקה אל-גרביה וזמר, שנעצרו באפריל אותה שנה על ידי ימ"ר צפון במהלך סיכול הברחה של עשרות כלי נשק מירדן לישראל, ככל הנראה למטרות פליליות.
אחד מהנאשמים בתיק היה חסן אבו מוך, אז בן 30, לו ייחס כתב האישום קשירת קשר לפשע וייבוא נשק. בדצמבר 2021 הודה אבו מוך במסגרת הסדר טיעון והורשע בייבוא נשק בלבד, לא לפני שהתנה את הודאתו בכך שיתאפשר לו לטעון ולהוכיח כי חלקו בפרשה היה קטן יותר מזה של הנאשמים האחרים.
במעמד הטיעונים לעונש ביקש סנגורו של הנאשם דאז להגיש תמלול שיחה שהתקיימה בין מעורב אחר בפרשה לבין מדובב ששהה עמו בתא המעצר, בטענה שתמלול זה יוכיח כי חלקו של אבו מוך בפרשה קטן יותר מזה של שותפו לעבירות, שנשפט לחמש וחצי שנות מאסר בלבד.
בית המשפט המחוזי סירב לאפשר הגשת חומרי חקירה במסגרת הטיעונים, בנימוק שהנאשם הורשע בייבוא נשק בלבד ולא ניתן לאפשר הגשת טענות ומסמכים המתייחסים לעבירה שבה הנאשם לא הורשע, ועומדים בסתירה לכתב האישום בו הודה.
מאחר שבית המשפט סירב לאפשר את הגשת חומרי החקירה, הנאשם ביקש מיד לחזור בו מהודאתו ולאפשר לו לנהל פרשת הגנה בה יוכיח את טענתו באשר לחלקו באירוע. הסנגור טען כי אי-היענות לבקשה "משמיט את הקרקע" מתחת לקו ההגנה, וכי יש לאפשר הגעה לחקר האמת באמצעות חזרה מההודאה. גם בקשת הסנגור לעיין מחדש בהחלטתו נדחתה.
ב-24 בנובמבר 2022, בית המשפט המחוזי גזר על אבו מוך 10 שנות מאסר, מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 100 אלף שקל.
הנאשם לא השלים עם ההחלטה ושכר את שירותיו של סנגור אחר, עו"ד שמואל ברזני, שטען בערעור לבית המשפט העליון, כי בית המשפט המחוזי טעה כאשר לא איפשר לנאשם להוכיח את חלקו הקטן יותר בפרשה. עו"ד ברזני ביקש לבטל את הסדר הטיעון ולפיכך גם את הודאתו של הנאשם והעונש שנגזר עליו. לחלופין ביקש הסנגור להפחית בעונשו של הנאשם.
הפרקליטות התנגדה לשתי האפשרויות, אולם השופטים יצחק עמית, דוד מינץ ויחיאל כשר השתכנעו מטיעוני הסנגור וקבעו: "חזרתו של המערער מהודאתו באה עידן ועידנים לפני שנגזר דינו (כשנה לפני כן, ו.ג). לטענתו הוא לא הובן כיאות ולא התאפשר לו להוכיח את תרומתו לאירוע לעומת שותפו. במקרה מעין זה, בו הושמטה הקרקע מתחת לטענתו העיקרית של המערער אשר בעטיה סבר כי ניתן להמתיק את דינו… לא היה מקום לכבול אותו בהודאתו שניתנה על בסיס אמונתו הכנה כי תינתן לו האפשרות להוכיח את חלקו בביצוע העבירה ביחס לשותפיו למעשה (שעליהם נגזרו עונשים קלים בהרבה), והיה על בית המשפט לבטל את הרשעתו".
לסיכום, באופן חריג קיבלו שופטי העליון את הערעור, ביטלו את ההרשעה וגזר הדין, והחזירו את התיק לבית המשפט המחוזי (15 יוני).
אתם דואגים למחבלים דם הקורבנות על ידיכם. תמשיכו לעזור לרוצחים לגנבים ולאנסים .
יש דין ויש דיין (לא אצלכם)
גם הודה וגם זוכה חה חה חה בתי משפט רפורמה מהר ועכשיו
ביזיון של בית משפט המעודד רצח יהודים וכן גם ערבים לו היה מדובר ביהודי היה נכנס לכלא לשארית חייו. השופט צריך להיות מאושם ברצח-עם!