בבית משפט השלום בתל אביב הושמע גזר הדין לגבר בן 35 שהודה והורשע במסגרת הסדר טיעון באיומים כלפי גרושתו, לאחר שכבר הורשע מספר פעמים בעבירות אלימות נגדה.
הנאשם והמתלוננת היו גרושים ולהם ארבעה ילדים משותפים. בנוסף, לגרושתו יש ילדה נוספת מזוגיות אחרת. לפי כתב האישום, במאי 2022 נערכה הופעה בבית הספר בהשתתפות הילדה המשותפת לנאשם ולמתלוננת. בשעות הערב, בזמן שהנאשם ישב לצפות בהופעה, לקהל הצטרף בן זוגה של גרושתו, איתר את הנאשם בקהל ופנה אליו בטענות בשל חשדו כי איים עליו. על רקע זה התפתחה בין השניים קטטה, ובן הזוג של הגרושה הזעיק את המשטרה למקום.
לפי כתב האישום, עובר אורח שזהותו אינה ידועה ריתק את הנאשם מחשש שימשיך לתקוף. המתלוננת ביקשה להניח לנאשם, והוא מצדו איים עליה בתגובה ואמר: "אני אז**ן אותך היום, אני ארצח אותך… היום אני דוקר אותך היום אני יושב עליך מאסר, את ז**ה שר***ה מ****ת של ערבים… ז**ה של ערבים, מ****ת של ערבים".
כיום מרצה הנאשם 22 חודשי מאסר על עבירות סמים בתיק אחר, שנגזרו עליו בבית המשפט המחוזי מרכז על ידי השופטת מרב גרינברג.
בתיק הנוכחי של האיומים, הצדדים לא הגיעו להסכמות בעניין העונש. בפרקליטות עתרו ל-10 חודשי מאסר, והדגישו כי לחובתו חמש הרשעות קודמות, ארבע בעבירות אלימות וחלקן נגד אותה מתלוננת. הפרקליטות: "ההגנה לא הציגה מסמך או הליך טיפולי שיעיד שעבר דרך כלשהי או מביע חרטה על מעשיו האלימים".
הסנגורים, עו"ד גיא ארנברג ועו"ד חן מאירי, אמרו מנגד כי לא נגרם כל נזק פיזי למתלוננת, והיא והנאשם אף חזרו להיות זוג כמה ימים לאחר האירוע. עוד ציינו כי הנאשם מרצה כרגע את מאסרו הראשון, וכי הוא משולב במחלקה ההתמכרותית בבית סוהר טיפולי "חרמון". הם הדגישו כי הנאשם לקח אחריות על מעשיו וכי הוא משתף פעולה, מה גם שחסך את עדות המתלוננת.
השופטת עדי יעקובוביץ ציינה כי "הנאשם ביצע את העבירה על רקע כעסו, לאחר קטטה בה היה מעורב עם בן זוגה לשעבר של המתלוננת, בהיותו נוכח בהופעה בה השתתפה בתו… העבירה בוצעה בבית ספר, אל מול ילדים רבים ובני משפחתם".
"נתתי דעתי לכך שביצע העבירה בהיותו מרותק על ידי עובר אורח ולאחר שהמתלוננת ביקשה לשחררו", הוסיפה השופטת, "התייחסתי לפרץ המילים המאיימות שאמר הנאשם. המדובר בפרץ אלימות משפיל, בתוך המשפחה, שאין להקל בו ראש… עוד התייחסתי לעובדה שבתגובה לדבריו קיללה המתלוננת את הנאשם בחזרה".
לפיכך הדגישה השופטת: "מסקנתי היא כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים במקרה זה אינה ברף גבוה". היא גזרה על הנאשם שמונה חודשי מאסר על תנאי והתחייבות כספית (7 יוני).
את המדינה ייצג עו"ד אבישי דויטש.
עו"ד ארנברג ועו"ד מאירי מסרו בתגובה: "מדובר בתוצאה עונשית נהדרת לאחר עבודה מאומצת. חרף העובדה שהליך הגישור מול התביעה לא צלח, לא אמרנו נואש ונלחמנו להשיג את התוצאה הטובה ביותר בנסיבות העניין. מדובר בלקוח (אסיר) עם ארבעה תיקים קודמים של אלימות ואיומים כלפי אותה מתלוננת, לרבות הפרה של צווי הרחקה. לאור התוצאה הנהדרת, אנחנו שמחים שהלקוח (אסיר) יוכל להמשיך לשקם את חייו במסגרת מאסר בפועל שהוא מרצה בתיק אחר בבית הסוהר חרמון".
