לפני חודשים ספורים, כתוצאה מכך שעלה דבר קיומו של קשר רומנטי או אחר בין מי ששימש ראש הלשכה, עו"ד אבי חימי לבין פלונית, התראיין האחרון בטלוויזיה לתוכניתה של איילה חסון. ראיון, שלדעתי בטעות היה יסודו, בעקבותיו הזדרז הנ"ל והתפטר מתפקידו וחבל. הלה שימש ראש לשכה טוב.
נוצר ואקום דווקא בתקופה קריטית, בה נדרשה לשכת עורכי הדין בישראל להפגין את כוחה ולהתערב בבליל השינויים, שמפלגת השלטון ושותפיה ביקשו לקיים במערכת המשפט. עתה, בתקופת השפל הזו, במדינה ובלשכה, עתידים להתקיים בחירות לראשות הלשכה.
לפיכך צפוי, כי המועמדים יפרטו בהרחבה בפני ציבור הבוחרים הפוטנציאלים שלהם מדוע הם מבקשים להיבחר, מה מטרתם, מה הם מבקשים לשנות וכיצד הם עתידים גם לקיים. דרושה לשכה חזקה שתילחם לא רק על זכויותיהם של עורכי הדין ומקומם במערכת המשפטית, אלא גם על דמותו של עם ישראל.
אודה ולא אבוש, אני משמש שנים רבות כעורך דין, ומעט מאוד הוטרדתי בעבר בענייני הבחירות. אך מה שמגיע או מה שנשלח אלי בימים אלה הוא כמעט ולא כלום.
הדבר היחיד הבולט מדברי התעמולה הוא רצונם של מספר מועמדים, וביניהם אחד אשר שימש בעברו כראש הלשכה, לשוב ולהיבחר. לגבי המצע, הרצון לשנות וכדומה, לדאבוני האימרות מזכירות לי את הקולגות בכנסת, ואת התנהלותן.
דומני שזכותם של עורכי הדין המצביעים עתה לדעת הרבה יותר טוב וברור, מיהו המועמד, מה פעל לטובתם בעבר (אם בכלל), מה בדעתו לעשות ועם מי.
מסע בחירות אינטנסיבי, ככל שיהיה, לא יכול להישאר אקט מעורפל ובלתי ברור, כפי שהוא מצטייר כעת.
מי מכם המועמדים, שמבקשים את קולי ותמיכתי, יתכבד ויסביר לי מדוע אני צריך להצביע דווקא עבורו, ומדוע?!
סוף דבר, בייחוד בתקופה זו אנו זקוקים ללשכת עורכי דין חזקה ויציבה היודעת מה תהיה דרכה, לפחות בעתיד הקרוב, ובמיוחד בקשר לחשש מפני אובדן הדמוקרטיה והתנהלות שלטונות המדינה, שתהה הלשכה שפויה הגיונית ויציבה.
