משטרת ישראל מסכלת את הבראת מועדון הכדורגל הכח מכבי עמידר עירוני רמת גן, ומונעת את המשך פעילותו, למרות אישור שנתן בית המשפט להעברת המועדון לשליטת קבוצת משקיעים בראשות נמרוד ורד כדי למנוע את פירוקו.
כך נטען בעתירה שהגישו מועדון הכדורגל ואיש העסקים נמרוד ורד לבית משפט המחוזי בתל אביב נגד משטרת ישראל.
ב-24 מאי הוגשה תגובת המשטרה לעתירה, ובה נטען כי איש העסקים גל יוסף המוכר למשטרה גם מתחומי השוק האפור, ניהל את המועדון ב-20 השנים האחרונות ועדיין שולט בו, למרות שבחזית ניצב נמרוד ורד. לטענת המשטרה, כל עוד גל יוסף מעורב בניהול המועדון הוא "מסכן את הציבור".
תזכורת לפרקים הקודמים:
בינואר 2021 הגיש רשם העמותות במשרד המשפטים בקשה לצו פירוק נגד החברה לתועלת הציבור (חל"צ) בראשות גל יוסף שניהלה את המועדון, בטענה שלא מסרה דיווחים תקינים לרשם העמותות. עוד טען משרד המשפטים, כי חלק מנכסי המועדון מנוצלים על ידי גל יוסף למטרותיו האישיות, תוך ערבוב מכוון של כספים מעסקיו השונים וניצול חשבון הבנק של העמותה הרשומה כחברה לתועלת הציבור.
חרף עמדת משרד המשפטים, בקשת הפירוק הביאה בסופו של דבר למינוי נאמן למועדון, רו"ח אלון פרידקין, ולמכירת המועדון לקבוצת משקיעים בראשות נמרוד ורד – מהלך שאושר על ידי בית המשפט המחוזי לפני כשנה (יולי 22').
עם זאת, כאשר המועדון ביקש רישיון עסק מחודש עבור איצטדיון וינטר והמגרש ברמת עמידר (האחרון עבור קבוצת הילדים), המשטרה הגיבה בסירוב לבעלים החדש, ורד, אביו של הכדורגלן המוערך עידן ורד (הפועל תל אביב, בית"ר ירושלים, מכבי חיפה, ועוד). בהחלטה נמסר כי על פי מידע מודיעיני של המשטרה, "העסקים ממשיכים להיות מנוהלים בפועל על ידי גל יוסף ומשמשים אותו לכאורה לצרכים פליליים".
בהמשך להחלטת המשטרה, עיריית רמת גן הוציאה לורד מכתב בו הבהירה כי לנוכח עמדת המשטרה אסורה כל פעילות באצטדיון וינטר, לרבות אימונים.
בעתירה שהגיש טוען ורד, כי במסגרת תוכנית ההבראה שאושרה בבית משפט, והצילה את המועדון מפירוק, הוא התחייב לפרוע חובות בהיקף של 1.7 מיליון שקל שנצברו בימיו של גל יוסף במועדון, ועד היום הקבוצה בראשותו כבר שילמה מאות אלפי שקלים לנושים. לדבריו, במסגרת ההסדר נקבע גם שכל הפעילות תישאר מפוקחת על ידי הנאמן פרידקין בארבע השנים הקרובות.
ורד שוטח בעתירה את תולדות היכרותו עם גל יוסף מהקדנציה הקודמת לפני כ-20 שנה שבה הם שיתפו פעולה בניהול הקבוצה. לפי התצהיר של ורד, לאוהדי הכח רמת גן ידוע כי במשך עשורים המועדון נמצא על סף פירוק ובקושי מתקיים. לפי העתירה, בשנת 2002 ורד רכש את מועדון הכח מפירוק, מהנאמן עו"ד איתן ארז. לדבריו, לאחר שהזרים למועדון כספים הוא נענה לבקשת ראש העירייה בשנת 2005, צבי בר, לאיחוד של הכח עם מועדון מכבי רמת עמידר בו שלט כבר גל יוסף.
אבל אחרי חמש שנים, עקב "פערים שלא ניתנים לגישור" בשנת 2010 ורד החליט לעזוב והשאיר את המועדון המשולב לגל יוסף. אולם כעת, לאחר שגם המועדון המשולב עומד על סף קריסה, הוא נרתם להבראתו בתנאי מקדים, ש"גל יוסף לא יהיה עוד בעל תפקיד במועדון הכדורגל ובחברה הציבורית שמנהלת אותו".
בעתירה שהוגשה באמצעות עו"ד ערן ברנר נטען, "מר ורד (60) תושב ותיק בעיר רמת גן, שיחק והתחנך בקבוצה בצעירותו, הוא איש עסקים לגיטימי המבקש להבריא ולשקם את פעילות האצטדיון בשל מניעים ערכיים. קשירתו של ורד לפעילות פלילית לכאורה שבוצעה על ידי הבעלים הקודמים היא מופרכת לחלוטין. ורד הוא בעלים של חברת בלפור ישראל – חברה המטפלת מדי שנה באלפי מוקדי שריפות ובנזקים מחדירת מי גשם ושיטפונות".
לדברי ורד, החברה שבבעלותו מטפלת גם במוסדות ממשלתיים, לרבות משטרת ישראל.
ורד מודה כי פגש את גל יוסף גם לאחרונה, לדבריו רק כדי להעביר את הבעלות בעסק באופן מסודר. בנוסף, גם בנו של גל יוסף מתאמן בקבוצת הילדים, ואביו מגיע לעיתים לאירועים, אבל מכאן ועד להאשמת ורד בהצגת מצג שווא כאיש קש של יוסף הדרך ארוכה, "הטענה מנותקת מהמציאות".
עכשיו טוען ורד, כי "משהתקבל סירובה של משטרת ישראל נשמטה הקרקע מכל ההסדר… קבוצת המשקיעים לא מקבלת את התקציבים הממשלתיים עליהם הסתמכו והיוו חלק מתוכנית ההבראה, סכום של כ-700 אלף שקל. ללא קבלת רישיון עסק, גם ההתאחדות הכדורגל לא מעבירה תקציבים. כך, בית המשפט מתבקש להכריע, אם אצטדיון וינטר ומועדון הכדורגל הכח רמת גן ימשיכו, או יחדלו מלהתקיים".
בהקשר זה הוא מצביע על האינטרס הציבורי: "מדובר בקבוצה בעלת חשיבות עליונה עבור תושבי העיר רמת גן, שחלקם מגיע ממעמד סוציו אקונומי נמוך, ומהווה מסגרת שיקומית עבור נוער וילדים המגיעים ממשפחות שאינן בעלות אמצעים; מסגרת ספורטיבית, התורמת באופן ישיר להצלת נערים וילדים מפעילות עבריינית", נטען בעתירה.
בתגובה שהוגשה כאמור היום, באמצעות פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי), נמסר כי על פי מידע מודיעיני משטרתי עדכני, מבקשי הרישיון אינם השולטים הבלעדיים בעסק, וגל יוסף הוא עדיין "שותף פעיל" אשר עושה שימוש באיצטדיון למטרותיו "באופן המסכן את הציבור ובטחונו".
במשטרה מדגישים כי מדובר במידע עדכני, שאינו נשען על חברותם של ורד ויוסף או על עברו הפלילי של יוסף מלפני מספר שנים, וכי במעמד הדיון הפרקליטות תמסור לבית המשפט את המידעים במעמד צד אחד.
בהקשר זה אפשר להוסיף, כי גם בקשת רישיון שהוגשה לפני שנתיים על ידי מנהל אצטדיון וינטר איציק זוויגי סורבה, גם אז נטען על ידי המשטרה כי "גל יוסף שלא רשום בבקשה, הוא השולט בחל"צ וקשור לגורמים פליליים לכאורה אשר מנצל את העסק לביצוע עבירות הלבנת הון".
הקומבינה של עו"ד ידין מכנס
אגב, תשובת הפרקליטות היום לעתירת המועדון בראשות ורד, סוקרת גם את הכרוניקה של הקשר בין גל יוסף למועדון הכח – קשר שגם ראשיתו היתה לכאורה בעסקי הפיננסים האפורים של יוסף.
על פי פסק דין שניתן בעניינו של עו"ד ידין מכנס, שרכש את מועדון הכח ר"ג לפני 30 שנה, מכנס "ראה בעיני רוחו הזדמנות כלכלית" כאשר החליט לאמץ את קבוצת הכח שהיתה אותה עת בקשיים כלכליים, והכל "מתוך מחשבה שהשליטה בקבוצת הכדורגל תקנה לו שליטה, הלכה למעשה, בכל מתחם וינטר, ושליטה כזו תקנה לו זכויות בפרוייקט נדל"ן אותו תכנן להקים בשטח המתחם", זאת על אף שהובהר לו כי מדובר בשטח ציבורי, בבעלות רשות מקרקעי ישראל.
לפי פסק הדין בעניינו של מכנס מלפני כ-20 שנה, כאשר מכנס לא קיבל זכויות בשטח האצטדיון, קבוצת הכח שוב נכנסה לחובות. הפיתרון לחובות אלו הגיע באמצעות כספים שלקח מכנס שלא כדין, מכספי חשבון נאמנות עליהם הופקד ומהלוואות בשוק האפור, בין היתר ממי שהפך לימים לבעל השליטה במועדון – גל יוסף.
בתחילת שנת 2002 נמכר המועדון באמצעות נאמן כאמור לנמרוד ורד, אחר כך היה איחוד הכח ומכבי רמת עמידר, לטענת הפרקליטות במרוצת השנים הכניס ורד את גל יוסף כשותף בניהול עד אשר מכר לו את מניותיו – וחוזר חלילה.
מסנגורו של גל יוסף, עו"ד תמיר סננס ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני, בקשו לא להגיב.
