ערן קרקוקלי, בעל חניון ברחוב בן יהודה 91 בתל אביב, הגיש לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב עתירה נגד העירייה בטענה שמתעמרים בו ולא מאפשרים לו לחדש רישיון עסק לחניון הממוקם סמוך למלון דבורה ומשרת את תושבי האזור וגם את אורחי המלון.
קרקוקלי הגיש כבר בעבר שלוש עתירות נגד העירייה בשנים 2018-2022. בעתירה הראשונה נטען בדומה לזו הנוכחית, כי לא מאפשרים לו להוציא רישיון עסק.
עתירה נוספת הוגשה בטענה שעבודות הרכבת הקלה אינן מאפשרות ללקוחות החניון להגיע אליו. עתירה זו הסתיימה בהסכמה בין הצדדים, לפיה מכוניות יוכלו להיכנס לחניון למרות עבודות הרכבת הקלה.
עם זאת, ברגע שפתחו את החניון, ולמרות ההסכמות, קרקוקלי טען כי העירייה הציבה שלט לפיו אין כניסה לכלי רכב לחניון. לכן, הוא הגיש עתירה נוספת שבו טען כי העירייה הפרה את ההסכם עמו.
בהקשר זה ראוי לציין כי קיימת נקודת גישה נוספת לחניון, אלא שלטענת העותר, דרך זו מסובכת ויכולים להגיע דרכה רק אנשים שמכירים את האזור על בוריו, בעוד שאורחי המלון ותושבי חוץ אינם מכירים את הדרך. הוא הוסיף וטען כי הכנסותיו ירדו במחצית.
עתירה זו עדיין תלויה ועומדת, ודיון בעניינה יתקיים ב-24 במאי.
העתירה הרביעית הוגשה כאמור השבוע (17 אפריל). נטען כי שוב העירייה מסרבת לחדש לחניון רישיון עסק. לטענת העותר, העירייה "מתעכבת זמן בלתי סביר מלחדש את רישיון העסק לעסק החניון של העותרת או למצער להנפיק היתר זמני – ומדובר בעסק הפועל מזה עשרות שנים במקום – ועקב שיהוי המשיבה נגרם נזק לעותרת בכך שהדבר שגרר משלוח התראה ובקשה למסירת גרסה טרם הגשת כתב אישום מטעם המשיבה – שעה שהעותרת עשתה כל הנדרש ממנה לשם קבלת רישיון עסק או למצער היתר זמני".
לטענת העותר, העירייה מעכבת את תשובתה בכוונה, כדי שהחניון יעבוד ללא רישיון ונציגיה אינם משיבים לפניותיו.
בנוסף טוען העותר כי המשיך להפעיל את החניון בהתאם לכל ההוראות, מאחר שהוא מחזיק בכל האישורים (כיבוי אש, בטיחות וכדומה), למעט חידוש ההיתר לשימוש חורג שממתין להחלטת ועדת התכנון. לדבריו, מצב דברים זה מחייב את העירייה להנפיק לו רישיון או לכל הפחות רישיון זמני עד שיקבל תשובה מאגף הרישוי, מאחר שקיים סיכון לסגירת החניון.
כמו כן טוען העותר כי למרות שהעירייה לא חידשה את הרישיון, הוא מעולם לא קיבל תשובה מהן הנסיבות שבגינן רישיון העסק לא חודש.
"החניון עומד בכל דרישות גורמי הרישוי, אינו מסכן את הציבור, הכדור מצוי במגרשה של העירייה בלבד… החוק קובע שאם רשות הרישוי תוך זמן קצוב לא דחתה באמצעות גורמי רישוי את הבקשה – יש לראות באותו גורם רישוי כמי שנתן אישורו".
עם או בלי קשר, לאחר פניית אתר "פוסטה" לעיריית תל אביב לצורך קבלת תגובה, הודיעה היועמ"שית של העירייה לעו"ד אילן אלמקייס שמייצג את קרקוקלי, כי ועדת התכנון אישרה את בקשתו לשימוש חורג, ולכן העותר צריך להמשיך להתנהל מול אגף הרישוי. למרות זאת, הדיון שאמור להתקיים בעתירה ב-9 מאי יתקיים כרגיל.
עו"ד אלמקייס מסר בתגובה: "התיקון לחוק רישוי עסקים היה צפוי להקל על האזרחים בהוצאת רישיונות עסק. אולם עיריית תל אביב לא מפנימה את הדבר, מסרבלת וגוררת את האזרחים לשנים של לך ושוב תחת מתן היתר זמני שיאפשר להם לנהל את עסקם כדין וחבל שנזקקים לעתירות מנהליות כדי לאכוף על העירייה להזדרז בפעולותיהם".
מעיריית תל אביב נמסר בתגובה: "בניגוד לנטען, העירייה לא מונעת מכלי רכב להיכנס לחניון ובמקום קיימת גישה לכלי רכב. נדגיש כי מדובר בעסק המפעיל חניון ציבורי פתוח ללא רישיון עסק כדין מעל שנה וחצי. העתירה בנוגע לרישוי עסק של החניון קבועה לדיון בתאריך 9 במאי 2023 בבית המשפט המחוזי. הטיפול בבקשה לרישיון עסק התעכב בשל סירובו של בעל העסק לבצע פרסומים לבקשה לשימוש חורג כנדרש בדין".
