לפי כתב אישום שהוגש נגד נהג בן 64 מבת-ים, ב-23 בפברואר אשתקד הוא נסע בכביש ברחוב קוממיות בעיר כאשר משמאלו נסע אופנוע. מכתב האישום עלה, כי הנאשם סטה באופן פתאומי שמאלה ופגע באופנוע.
כתב האישום ייחס לנאשם עבירות חבלה של ממש, נהיגה בקלות ראש, התנהגות הגורמת נזק וחבלה לגוף ולרכוש, ופנייה או סטייה בחוסר זהירות.
אתמול היה אמור להתקיים בבית המשפט לתעבורה בבת-ים דיון בתיק (19 אפריל). ואולם, עוד לפני כן הנאשם החליט להודות במיוחס לו באמצעות סנגורו, עו"ד אברהם ג'אן. לאחר שהודה והורשע, התקיים דיון הטיעונים לעונש.
התובע בתיק אמר לזכותו של הנאשם כי הוא "הודה וחסך זמן שיפוטי", והוסיף כי לרוכב האופנוע נגרמה חבלת ריסוק ברגלו. "כתוצאה מכך הוא עבר ניתוח. בשיחה שערכתי עם המעורב טרם הדיון, עולה כי לאחר שחרורו הוא עבר ניתוחים נוספים וכיום הינו מקבל אחוזי נכות 19 אחוז". על כן ביקש התובע מבית המשפט לגזור על הנאשם שמונה חודשי מאסר בפועל ו-36 חודשי פסילת רישיון, לצד מאסר על תנאי, פסילה על תנאי, קנס ופיצוי לנפגע.
עו"ד ג'אן אמר מנגד: "מבקש שלא להתייחס לעניין נכות שנגרמה כתוצאה מהתאונה למעורב או נתונים נוספים למצבו הרפואי בלא אסמכתאות. הנאשם כאמור הודה בכל שמופיע בכתב האישום… הנאשם שיתף פעולה באופן מלא כבר עם הבוחן בזירה ובחקירה במשטרה… הוא בחר להודות ולומר את האמת והנסיבות… הנאשם נוהג משנת 77, מעולם לא היה מעורב באירוע תאונתי מכל סוג. מעולם גם לא עמד בפני בית המשפט וגם אין לו עבר פלילי. בעקבות התאונה נערך לו שימוע ונפסל על אתר לתקופה של 60 ימים. בעקבות הפסילה נפלט ממעגל העבודה. לקח לו שמונה חודשים לערך לחזור למעגל העבודה".
בנוסף הדגיש עו"ד ג'אן את הנסיבות האישיות והקשות של הנאשם: "אין לו משפחה או תמיכה בארץ… בתקופה האחרונה השתלב בחברה שהוא משנע אוטובוסים ומשאיות מנקודה לנקודה. ללא רישיון נהיגה לסוג הרכבים הללו, הוא שוב ייפלט ממעגל העבודה ואני לא בטוח עד כמה יוכל להשתלב בעבודה גם מפאת גילו… מדובר ברשלנות רגעית שאינה מאפיינת אותו… מבקש להסתפק בפסילה בת שלושה חודשים, ולנכות את התקופה שריצה (חודשיים, ד.א)".
לקראת תום הדיון, הנאשם ביקש בעצמו להתחשב במצבו האישי.
השופטת שני שטרן ציינה בגזר הדין: "הנאשם אוחז ברישיון נהיגה מזה 46 שנים, לחובתו 33 הרשעות, חמש בעשור האחרון. לנאשם אין תאונות קודמות. הרוב המוחלט של הרשעותיו הן מסוג ברירות משפט. הנאשם הינו נהג מקצועי וניתן לומר כי עברו אינו מכביד".
לפיכך, השופטת גזרה על הנאשם חמישה חודשי פסילה, מתוכם נוכו 60 ימי הפסילה המנהלית. בנוסף היא הטילה על הנאשם קנס של 700 שקל, פיצוי של 3,000 שקל לרוכב האופנוע ופסילה על תנאי בת שישה חודשים.
