בבית משפט השלום בראשון לציון היתה אמורה להישמע היום עדותה של קרינה קרנסווקב (29), התיירת האוקראינית שהינה עדת התביעה בתיק נגד סגן ראש עיריית ראשון לציון, מקסים בביצקי, הנאשם בעבירות זיוף, מרמה והפרת אמונים (19 אפריל).
העדות של האזרחית האוקראינית היתה אמור להשמע במסגרת הליך מיוחד של "עדות מוקדמת", שבועיים בלבד אחרי הגשת כתב האישום, מאחר והעדה מיועדת לגירוש מהארץ.
ואולם, סנגורו של סגן ראש העיר דרש לפסול את השופטת טל אוסטפלד-נאוי, לאחר שזו ישבה בדיוני המעצר של העדה האוקראינית בהליכים קודמים בתיק. השופטת נאוי מונתה להליך העיקרי על ידי סגן נשיא בית המשפט, השופט ארז נוריאלי, למרות שלפני חודשים אחדים נחשפה לאותו תיק בהליכי המעצר וקראה דוחות סודיים של המשטרה.
סנגורו של בביצקי מתח ביקורת על השופטת אשר לא פסלה את עצמה ביוזמתה, והתכוונה לשמוע היום את עדת התביעה המרכזית במסגרת העדות המוקדמת. הסנגור אמר את המובן מאליו, כי צריך למנות שופט אשר לא מכיר את התיק מקודם ולא גיבש דעה.
הפרקליטות התנגדה לבקשת הפסילה, אולם אחרי הפסקה קצרה השופטת קיבלה את הבקשה ולפיכך ימונה שופט אחר.
לפי כתב האישום, קרינה קרנסווקב שהתה בתאילנד קודם, וביקשה להגיע משם לישראל. מטרות הביקור לא הובררו עד תום, אולם התברר כי גם אימה של התיירת שוהה בארץ שלא כחוק מספר שנים. לפני הגעתה, האוקראינית מתאילנד יצרה קשר בטלגרם עם בביצקי, אשר לפי הנטען סייע לה להכין מצג כוזב שאותו תציג לפני ביקורת הגבולות, כדי לאפשר כניסתה לארץ.
לפי הנטען, בביצקי זייף הזמנה רשמית של עיריית ראשון לציון, המאשרת כביכול את השתתפותה של קרינה ב"כנס מקצועי" בתחום האבטחה, והנחה אותה לומר שהיא עובדת באותו תחום במוקד הטלפוני של עיריית בוצ'ה באוקראינה.
חוקרי רשות ההגירה בנתב"ג הבינו שהתיירת מוסרת להם מידע כוזב ולכן מנעו את כניסתה לישראל. אז, לפי כתב האישום, בביצקי עשה כל מאמץ כדי שישנו את דעתם, הזדהה כסגן ראש העיר, טען שהיא "אורחת של העירייה" ואף הציע לשלם ערבות של 30 אלף שקל כדי שיתירו לה להיכנס.
במהלך החקירה נחקר חשד כי התיירת שילמה שוחד לבביצקי בטרם הגעתה, אבל החשד לא בוסס ובביצקי הואשם בסופו של דבר בעבירות מרמה וזיוף. הוא מצדו טוען כי עזר כך לתיירים רבים מחבר העמים להיכנס לארץ לביקור מ"טעמים הומניטריים".
כאמור, התיירת הושארה בישראל בטרם תגורש, על מנת שתמסור עדות נגד סגן ראש העיר.
