משטרת ישראל תשלם לעו"ד ברק כהן פיצויים של 100 אלף שקל במסגרת הסדר בתביעת נזיקין אזרחית שהגיש ברק כהן נגד שני קצינים ושני שוטרים ממשטרת מחוז תל אביב ונגד הפרקליטות, עקב אלימות שוטרים ובידוי ראיות. לפי המדינה, ההסדר הכספי נחתם "לצרכי פשרה מבלי להודות בטענות, וכדי לסיים את דרישות התובע כלפי משטרת ישראל והפרקליטות על זרועותיה".
עו"ד כהן פעיל במשך שנים במאבק כנגד אלימות משטרתית, כמו גם במאבקים חברתיים נוספים בשם אוכלוסיות מוחלשות כנגד שכבת ההון-שלטון . בדצמבר 2016 הוגש נגד כהן ושישה מחבריו כתב האישום הידוע בפרשת "באים לבנקאים", שעיקרו נולד עקב הקמפיין של כהן נגד ראשי הבנקים. זה היה כתב אישום עב כרס שייחס לכהן ואנשיו עבירות רבות בהן פגיעה בפרטיות של מנהלי הבנקים הגדולים בישראל.
כהן שילם מחיר אישי יקר, לרבות השעיה מלשכת עורכי הדין למשך 18 חודשים במהלך ניהול המשפט. בסופו של דבר, האישומים הפליליים הולידו עכבר (עונשי מאסר על תנאי), אולם בתחילת הדרך הפרקליטות "שפכה" לתיק מכל הבא ליד ועיבתה אותו בפרשות שונות ומשונות. הפרשה שנבחרה על ידי הפרקליטות לפתוח את המשפט ושמיעת העדויות, עסקה דווקא בספיח שאינו קשור לקמפיין נגד הבנקאים.
האירוע המדובר אירע בנובמבר 2014. בערבו של יום מתוח בטחונית, שהתחיל בפיגוע קשה בירושלים, צלצלו אזרחים למוקד 100 ודיווחו על קריאות "אללה הוא אכבר" שנשמעו ברמקול באזור רחוב בן יהודה בתל אביב. צוות שוטרים הגיע לסריקות באזור, ודפקו בין היתר על דלת ביתו של ברק כהן, אשר ישב בדירה עם כמה מחבריו. לאחר דין ודברים, השוטרים עזבו, אולם אחרי כמה דקות, כאשר ברק עמד במרפסת, מפקד הצוות רפ"ק צחי שרעבי קרא וביקש שיירד לדבר איתו.
ברק ירד אל השוטרים מלווה בחברו ערן ורד שהיה עם מצלמה וחבר נוסף, אילן פלד. בין ברק כהן לשוטרי משטרת מחוז תל אביב אין "אהבה יתרה" על רקע עימותים רבים בעבר. אחד השוטרים ניסה לתפוס את המצלמה מידי ורד, שהעביר אותה לפלד. בנקודה זו, שלושה-ארבעה שוטרים החלו לבצע מעצר אלים כלפי פלד. כאשר הוא ניסה להתרחק מהם, הכו אותו ולקחו את המצלמה מידיו.
כהן הוציא מכשיר טלפון והתחיל לתעד את התנפלות השוטרים על חבריו. בתגובה, על פי תיאורו, אחד הקצינים בצוות – רפ"ק שלומי דמרי, ניגש וחטף מידיו את הטלפון, כאשר ברק עמד וצילם ממרחק כמה מטרים, מבלי להפריע למעצר האלים של פלד.
לפי התביעה של ברק, הקצין דמרי הטיח בפניו מכה חזקה, הפיל אותו, אזק והוביל אותו לתחנה. בשלב זה, טען ברק כהן בתביעה "החלה מסכת בידוי ראיות ורקיחת האשמות שווא, כאשר שוטרי וחוקרי משטרת ישראל פעלו להלבין את פעולותיהם האלימות של חבריהם ולהביא להאשמת והרשעת שווא".
הקצין דמרי כתב דוח פעולה כוזב, לטענת ברק, וטען כי הוא ביצע עבירה של תקיפת שוטר ובעט בו, ולכן נעצר. מפקד הצוות, רפ"ק שרעבי ושוטר נוסף כתבו דוחות פעולה, גיבו את גרסתו של דמרי וטענו כי ראו את ברק כהן בועט ברגלו של הקצין – תקיפה שלא הייתה ולא נבראה, לדברי העורך דין, שהפך ל"יריב" של משטרת מחוז תל אביב בשנים האחרונות.
פרשת התביעה בתיק "באים לבנקאים" נפתחה בבירור אירוע זה דווקא. הקצין דמרי חזר על גרסתו כי כהן תקף אותו בעודו פועל עם שוטרים נוספים לעצור את חברו. עו"ד ברק כהן ניהל בעצמו את ההגנה והחקירה הנגדית, שאחריה לדבריו לא נשאר מגרסת הקצין דבר.
לאחר מכן העיד בבית משפט הקצין שרעבי, שהיה מפקד הצוות, אולם ברענון העד בפרקליטות ערב הדיון, התברר כי רפ"ק שרעבי למעשה לא ראה את ברק כהן תוקף את סגנו, הקצין דמרי, בעיניו. התובעת בתיק מסרה הודעה על כך לנאשם.
בהמשך, הובא לעדות שוטר נוסף שהיה באירוע ודבק בגרסתו, כי ראה לכאורה תקיפה מצד ברק כהן – אולם גם טענה זו הופרכה בחקירה הנגדית.
הפרקליטות שמרה את האישום בפרשה הזו ככלי מיקוח, גם לאחר שמיעת עדי התביעה, והסכימה למחוק אותו רק כחלק מהסדר טיעון כולל, שבמסגרתו נמחקו האישום בגין תקיפת שוטר ועוד אישומים חלשים כמותו.
"תביעה זו מאפשרת הצצה אל המעמקים האפלים של מערכת אכיפת החוק, כאשר שוטר נוהג באלימות ובודה ראיות, המשטרה מסייעת לתפור תיק לאזרח שהותקף, המחלקה לחקירות שוטרים מסרבת לחקור והפרקליטות מפעילה את כל עוצמתה הדורסנית ומגישה כתב אישום חסר יסוד, חמור ומנופח", נכתב בכתב התביעה.
"למרבה המזל, התובע בתיק, האזרח שנפל קרבן להתנהלות שערורייתית הוא עורך דין ופעיל פוליטי, אשר מכיר היטב את המערכת וכללי המשחק, מצויד במשאבים שאפשרו לו להשיב מלחמה שערה ובסופו של יום גם להביא לקריסתם של האישומים הבדויים נגדו בבית המשפט. ניתן רק לשער מה היה קורה לו היה מדובר באזרח מן השורה, חסר השכלה משפטית ונסיון". פרקליטות מחוז ת"א (אזרחי) הגישה כתב הגנה ביוני 2022, ודרשה לדחות את התביעה "על הסף". הפרקליטות טענה כי מחיקת האישום במסגרת הסדר טיעון אינו מקים עילת תביעה בנזיקין.
הפרקליטות הודתה בכתב ההגנה כי רפ"ק שרעבי, הקצין הבכיר באירוע, אכן שינה לכאורה את גרסתו מזמן האירוע, אך לא מדובר היה בגרסת כזב ו"אין לבחון כתיבת דוחות פעולה בתנאי מעבדה".
לפי הפרקליטות, "שרעבי שמע את צעקת סגנו דמרי וכתב כי 'כהן התעמת עם דמרי ובעט בו מאחור' על פי מה שהבין בשטח אגב כל ההמולה. במהלך הרענון שנערך בפרקליטות לרפ"ק שרעבי, אחרי ארבע שנים, התחדד כי הוא לא ראה את ברק כהן מכה את רפ"ק דמרי אלא עמד בסמוך, וראה לפתע את דמרי בתנועה פתאומית של התכופפות קדימה ושמע את דמרי אומר לברק: "מה אתה עושה?".
לפי כתב ההגנה, רפ"ק דמרי חזר על גרסתו כי הרגיש בעיטה מאחורה, הסתובב וראה את ברק כהן.
אולם, במבחן הסופי לא היו לגרסת הקצין תימוכין, המעצר של ברק כהן לא תועד, והפרקליטות הסכימה לאחר הליך גישור שנערך לשלם לברק פיצויים של 100 אלף שקל כולל הוצאות – שיעור די גבוה ביחס לתביעה הראשונית שעמדה על 150 אלף שקל.
לאחר אישור הסכם הפשרה שקיבל תוקף פסק דין, כתב ברק כהן ברשתות החברתיות: "השוטר דמרי תקף אותי. הוריד לי כאפה שהטיחה אותי לרצפה, רק כי צילמתי את חבריו השוטרים תוקפים את חברי אילן פלד. השוטר לא הסתפק בכאפה, ועצר אותי בטענה בדויה שתקפתי אותו.
"זמן קצר לאחר שתקף אותי, התייצבתי בשכונת מגוריו ופיזרתי כרזות שסיפרו על מעשה התקיפה. כ'פריבילג' עשיתי זאת יחד עם צוות טלוויזיה שערך תכנית על אלימות משטרתית. בהמשך, הפרקליטות החליטה להאשים אותי בעלילה המופרכת. שני שוטרים שקרנים כתבו שראו את הבעיטה המומצאת.
"הפרקליטות החזיקה את האישום הבדוי עד לסוף 'משפט הבנקאים', כמנוף לחץ. בסוף, האישום נמחק לחלוטין. הסכום לא מדגדג את מה שרשויות האכיפה עוללו בכדי להשתיק אותי. אומר לכל קרבן אלימות משטרה או פרקליטות – אל תוותרו. היאבקו עד הסוף. מאבק אזרחי הוא מבין הכוחות המרסנים החשובים ביותר".
מהפרקליטות נמסר בתגובה: "הצדדים הסכימו ביניהם לסיים את כל הטענות ההדדיות בדרך של פשרה, לפנים משורת הדין וללא הודאה או קבלת אחריות".
מת עליו. שמשיך לעשות להם בית ספר
ובקצין דמרי ממשיך לקבל משכורות?