שופטת בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקוה, יוכבד גרינוולד-רנד, הרחיקה בעל מאשתו בצו הגנה לשלושה חודשים, והפנתה אותו לאבחון פסיכיאטרי ובדיקת מסוכנות, לאחר שהגבר איים על אשתו: "אקח לך את הכל ואתאבד". עוד קודם לכן, הגבר הודה כי הרס את הטלוויזיה בבית כאשר בעט בה פעמיים או שלוש מתוך רוגז.
השופטת התרשמה כי האיש "מתנהל לעיתים באופן אלים ובלתי צפוי", וקבעה כי נוכח הודאתו התקיימו התנאים למתן צו הגנה. למרות זאת, בן הזוג לא השלים עם פסק הדין והגיש ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.
לטענת בן הזוג בערעור, הוא מעולם לא הרים יד על האישה או על ילדיהם הקטינים, וההתבטאות מצדו אינה אלה אירוע נקודתי שאין מקום בגינו להשחיר את דמותו. עוד הוא טען, כי צו הרחקה לשלושה חודשים אינו מידתי שעה שהוא התחרט על אמירותיו שהיו בגדר "פליטת פה" בלבד. לבסוף טען, כי הערכאה הקודמת שגתה בכך שהפנתה אותו לאבחון פסיכיאטרי ומסוכנות.
סגנית נשיאת בית המשפט המחוזי, השופטת ורדה פלאוט, החליטה לדחות את הערעור. "בעצם הגשת הערעור, והטענות המפורטות בו, מעיד המערער על עצמו כי לא הפנים את חומרת מעשיו", ציינה השופטת, "אלימות אינה בהכרח אלימות פיזית… גם אלימות מילולית מהווה עילה למתן הצו… את ההתדרדרות בהתנהגותו של המערער ניתן לראות, מדברי המערער עצמו, המודה כי לפני מספר חודשים שבר טלוויזיה בחמת זעמו, ולאחרונה איים על המשיבה כי 'יתאבד ויקח הכל', בבחינת פליטת פה שלא שלט עליה".
"ובמקרה זה צדק לחלוטין בית המשפט קמא כאשר קיבל את גרסת המשיבה לפיה היא פוחדת מהמערער", הוסיפה השופטת, "אכן התנהגותו מעוררת פחד, חשש ודאגה; ההקשר של ההתאבדות האפשרית לצד האיום לפיו 'אקח לך הכל', מדליק נורה אדומה אצל כל בר דעת, ומעלה חשש סביר למסוכנותו הלכאורית של המשיב כלפי הקטינים ומדובר באמירה חמורה. אדרבא, ככל שהמערער סבור כי הוא 'נורמטיבי', אינו אלים, והמדובר 'רק' בפליטת פה, יואיל להתייצב לאלתר לאבחון".
בנוסף חויב המערער בהוצאות לטובת אוצר המדינה, בסך 2,000 שקל.
* הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"
