מחדל? חשוד בניסיון דקירה בנהריה הוחזק באותו תא מעצר עם הקורבן

שתף כתבה עם חברים

הסנגור עתר לשחרר את החשוד בטענה שעל רקע השהות עם הקורבן במעצר, החשוד לא מהווה סכנה וגם אינו יכול לשבש את החקירה. המשטרה התעקשה, אבל שתי ערכאות הורו על שחרור החשוד

פוטנציאל לתקרית אלימה בתא? תחנת נהריה (צילום: פייסבוק משטרת ישראל)

שוטרים מתחנת נהריה עצרו את יאיר אמיר אלגרבלי (29), בחשד שב-24 במרס ניסה לפצוע אדם עם סכין. כמו כן מייחסת לו המשטרה הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ושיבוש מהלכי משפט. בימים האחרונים אף הוגשה נגדו הצהרת תובע.

לטענת המשטרה, החשוד הגיע לבית הקורבן וניסה לדקור אותו בסכין, אך מתנדב משטרה שנקלע לאירוע הבחין במתרחש, שלף את אקדחו לצורך הרתעה, ובפועל – מנע סיום חמור יותר לאירוע הזה.
בהקשר הזה יש לציין, כי מי שהוגדר כנפגע העבירה בסיפור הזה, צעיר אחר שאל ביתו הגיע אלגרבלי, נעצר אף הוא על מנת לבדוק את "חלקו" בסיפור.

מעצרו של אלגרבלי הוארך מעת לעת, עד שבדיון רביעי להארכת מעצרו ביקש הסנגור, עו"ד ליאור דוידי, לשחרר אותו בתנאים מגבילים (29 מרס). בין היתר חשף הסנגור כי למשך מספר שעות היה מרשו עצור בתא אחד בבית משפט השלום בקריות יחד עם מי שהוגדר בתיק כקורבן – מה שמראה לכאורה כי לא קיימת מסוכנות מצד החשוד.

נציג המשטרה, עו"ד איאד מוראד, אמר: "אתה מפתיע אותי…".
עו"ד דוידי: "אתמול היה פה דיון ונציג המשטרה, עו"ד דני קייזר, ענה שאין בעיה (עם זה שהשניים היו עצורים באותו תא, ו.ג). מי אומר אמת?".
עו"ד מוראד המשיך בשלו: "אני חוזר ואומר: לנוכח נסיבות האירוע נשקפת מהמשיב מסוכנות, הן ביחס לקורבן והן ביחס לציבור".

עו"ד דוידי הדגיש כי למרשו אין עבר פלילי, והוסיף: "לא יעלה על הדעת שיטענו למסוכנות ושניהם – החשוד והקורבן – יהיו באותו תא, והמשטרה טוענת שאין בעיה. ואני אומר: לא ניתן לתפוס את החבל משני קצותיו".
השופט בן ציון ברגר הסכים עם הסנגור והורה על שחרורו של אלגרבלי בתנאים מגבילים, תוך שציין בין היתר את עברו הנקי.

המשטרה לא השלימה עם ההחלטה וערערה לבית המשפט המחוזי בחיפה. בדיון בפני השופטת אילת דגן טענה המשטרה כי בית המשפט שגה כאשר החליט לשחרר את החשוד. לפי המשטרה, מדובר באירוע שהיה עלול להסתיים באופן חמור יותר אלמלא המתנדב שנקלע למקום לא היה מוציא את נשקו. באשר לטיעוני הסנגור, נציג המשטרה אמר כי הן תיבדקנה, אולם בכל מקרה – אין הדבר גורע ממסוכנות החשוד.

השופטת דגן סיכמה את הדיון בכך שדחתה את הערר. "אין חולק כי המתלונן והמשיב שהו יחד במעצר וגם אם מדובר במחדל ולא באינדיקציה לחוסר מסוכנות, הרי שכל השיבוש יכול היה להתרחש באין מפריע וגם המסוכנות מוקהית במידה מסוימת אם כי לא מוחלטת… בנסיבות אלה נראה כי איזון בית המשפט היה סביר", ציינה השופטת.

השארת תגובה

תגובה אחת על “מחדל? חשוד בניסיון דקירה בנהריה הוחזק באותו תא מעצר עם הקורבן”

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *