המשטרה עצרה אתמול (27 במרס) 33 חשודים באירועי המחאה בגזרת מחוז תל אביב, כולם שוחררו. חשוד אחד שוחרר על ידי בית המשפט לאחר שנחשד כי ניסה לפגוע ברכב משטרתי ותקיפת שוטר.
המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו של החשוד (34) בשישה ימים. בדיון שהתקיים בבית המשפט השלום בתל אביב בפני השופטת אביטל אמסלם- גלבוע אמר נציג המשטרה רס"ב משה פויסטרו, כי "במהלך הפגנות אתמול, הבחין השוטר בחשוד שמנסה להוריד אוויר לגלגל של רכב משטרתי. ברגע שהרכב מושבת במהלך מה שהיה אתמול, זה בהחלט גורם תקלה רצינית. החשוד נעצר במקום. שוטר אחר שהבחין במעצר וסייע לאותו שוטר, הותקף על ידי החשוד בכך שהוא תפס באיבר מינו בחוזקה. החשוד השתולל במהלך המעצר, קילל, איים על שוטרים. במהלך המעצר, החשוד השליך שישה גרם מריחואנה ברוטו. החשוד בחקירה מודה שהוא ניסה להוריד אוויר כי הרטיב אותו".
סניגורו של החשוד עו"ד ניר אלפסה, אמר במהלך הדיון: "אין לו עבר פלילי… הוא שרת חמש וחצי שנים בצבא ולא נעצר מתחילת האירועים…האווירה שהייתה ברחוב, אווירה אגרסיבית, נוכחות של השוטרים עם הסוסים, זה משהו שהופך את המעשה שלו מינורי ולא עד כדי כך מפריע. הוויכוח הראייתי יהיה אם יש ממש בטענה של חברי של השוטרים ביצע עבירות כלפי שוטרים.. אתמול פגשתי אני אישית 10 לפחות מכל אירועי תל אביב, לא חושב שהתיק הזה יוצא מגדר הרגיל מבחינת חומרה. הוא היה על הרצפה, עטו עליו שוטרים, הגפיים שלו עפו לכל עבר, אני מבקש לשחרר אותו".
השופטת כאמור החליטה לשחרר את החשוד. "עיינתי בתיק החקירה ומצאתי כי קיים חשד סביר לביצוע עבירה של תקיפת שוטר והיזק לרכוש במזיד, כאשר על פי החשד וכפי שהודה החשוד, ניסה להוריד אוויר מגלגלי אחד מרכבי המשטרה. כאשר הבחין בכך אחד השוטרים וניסה לעצור אותו, הגיע שוטר נוסף על מנת לסייע במעצר ואז על פי החשד, אחז החשוד בחוזקה באיבר מין של השוטר. ישנו חשד סביר לאירוע זה, אשר עולה גם מדבריו של החשוד בסמוך לאירוע. איני סבורה כי מדובר במעשה על רקע מיני, אך זו בהחלט תקיפה לכל דבר ועניין. יחד עם זאת, הנסיבות המפורטות, העובדה שמדובר בחשוד נעדר עבר פלילי מלמדות כי לא קמה עילת מעצר מסוג מסוכנות לציבור, או לפחות לא בעוצמה מחייבת את המשך מעצרו של החשוד".
במקרה אחר בירושלים בית המשפט שחרר שני מפגינים תוך מתיחת ביקורת על המשטרה. גם במקרה דנן המשטרה ביקשה לשחרר את החשודים למעצר בית. סניגורם של החשודים עו"ד גונן בן יצחק התנגד וביקש מבית המשפט לשחרר את החשודים ללא תנאי.
השופט ציון סהראי הורה לשחרר את שני החשודים ללא תנאי. "לשאלת בית המשפט, האם מדובר היה בהתקהלות בלתי חוקית, השיב נציג המבקשת, בהגינותו, כי אין לו אינדיקציה לכך שמדובר היה בהתקהלות בלתי חוקית. לפיכך, עולה השאלה מדוע עלה צורך לעצור את המשיב אך בשל 'מרכזיותו' בהפגנה. השימוש במילה 'מסית' נעשה באופן כללי ולא ברור, וממילא לא מיוחסת למשיב עבירה של הסתה. בנסיבות אלה, אף אם קיים חשד סביר לכך שהמשיב התנגד למעצר, הרי שמדוח הפעולה לא עולה כי מדובר היה בהתנגדות של ממש, ומכל מקום מגרסת המשיב עולה, כי הוא לא התנגד למעצר והאירוע אף תועד במצלמות. תיעוד שכזה לא הוצג בפניי ויש להניח כי הוא פועל לחובת המבקשת".
