חרף התנגדות המדינה, ועדת השחרורים במקום מושבה בבית סוהר דמון החליטה על שחרורו של אסיר שהורשע בתקיפה ובעבירות נשק וסמים.
דוד טבצניקוב, בן 26, ריצה מאז ינואר 2020 מאסר רביעי במספר, האחרון בן חמש שנים בבית כלא חרמון, בגין עבירות חמורות של חבלה בכוונה מחמירה ועבירות נשק וסמים. זאת, לאחר שבעקבות סכסוך שנרקם בין טבצניקוב לבין המתלונן, הוא ירה במתלונן ברגלו וגרם לו שבר ברגל. הרקע לסכסוך היה גניבה של הקטנוע של טבצניקוב, שבו היה לוח שחמט עם ערך סנטימנטלי, שהיה שייך לאביו המנוח. האופנוע של האסיר נגנב ביום השבעה לאביו.
טבצניקוב הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות חבלה בכוונה מחמירה, עבירות נשק ואחזקת סם לצריכה עצמית, ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר. המדינה ערערה על העונש, ובית המשפט העליון הכפיל את העונש שלו ל-60 חודשי מאסר.
במהלך מאסרו בחרמון הוא נפלט משתי מחלקות לטיפול באלימות בגלל התנהגות אלימה ועבירות משמעת. חרף זאת, מפקד הכלא האמין באסיר ונתן לו הזדמנות לשיקום. באחרונה הוא הועבר לבית הסוהר קישון בשל מיצוי ההליכים הטיפוליים בחרמון.
נציג המדינה ציין כי לפי שירות בתי הסוהר (שב"ס), לאסיר יש שש הפרות משמעת בזמן מאסרו, כשהאחרונה ביניהן התקיימה לפני חצי שנה, כשסטר לאסיר אחר בנוכחות אסירים אחרים. עוד צוין כי האסיר נפלט "לא פעם ולא פעמיים" ממסגרות טיפוליות. יתרה מזאת, המדינה הדגישה כי מהאסיר עולה מסוכנות לציבור, לאור התנהגותו האלימה גם בין כותלי הכלא, ולכן היא מתנגדת לשחרורו המוקדם.
הסנגורית, עו"ד אלינה כרסנטי, הציגה והדגישה כי הסדר התשלומים של הפיצויים שולם במלואו על ידי טבצניקוב. "אין חולק שמדובר בעבירות חמורות", אמרה עו"ד כרסנטי, אך הוסיפה על כך כי "יחד עם זאת, במקרה שלפנינו, העדיפות לטעמי היא לתת משקל והזדמנות לאסיר שעבר כברת דרך שיקומית אינטנסיבית בין כותלי הכלא, וימשיך את דרכו והטיפול במסגרת סגורה. זו האפשרות העדיפה גם לאסיר עצמו וגם לחברה, במיוחד בגלל שזה לא מאסרו הראשון". היא הדגישה כי אף שזהו מאסרו הרביעי, טבצניקוב עבר שיקום בין כותלי הכלא "בפעם הראשונה בחייו".
לגבי עבירת המשמעת האחרונה של האסיר, אמרה הסנגורית כי "האסיר לוקח אחריות על המקרה, הוא התנצל בפני האסיר השני ולכן יש לאזן את מכלול הנתונים לעומת המקרה הזה שקרה". היא הוסיפה על כך שהוא כבר נענש, במתינות, על ידי מפקד הכלא, כשהודח מהטיפול. היא הוסיפה כי "האסיר השתלב גם בפן החינוכי, גם בטיפולי וגם בתעסוקתי". עוד הוסיפה כי טבצניקוב סיים לרצות שני שליש מינהלי. גם האסיר בעצמו שיתף כי הוא "אחוז חרטה" על המקרים.
משטרת ישראל לא התנגדה לשחרורו המוקדם. הרשות לשיקום האסיר (רש"א) מצאה אותו מתאים והכינה עבורו תוכנית ייעודית לשיקום.
נציגי הוועדה, בראשותו של סגן הנשיא לשעבר, השופט יעקב וגנר, ציינו כי גורמי הטיפול מסרו כי טבצניקוב "עבר כברת דרך טיפולית ארוכה במאסרו". הם אמרו כי לאחר ששקלו את כל הגורמים, כולל העבר הפלילי של האסיר, גם בתוך כותלי הכלא, הם מצאו אותו "ראוי לשחרור מוקדם". הם הוסיפו על כך כי ניכר שהאסיר יודע לזהות בעצמו חלקים אלימים, וכי התוכנית השיקומית שנבנתה עבורו אמורה ויכולה לסייע לו בשיקומו.
לאור כל זאת, החליטו בוועדת השחרורים על שחרורו המוקדם של טבצניקוב (7 במרס). את המדינה ייצג עו"ד עלי חאג'.
מעו"ד כרסנטי נמסר בתגובה: "זה בדיוק כמו האמרה ש'כל ילד צריך אדם מבוגר שיאמין בו'. זה מקרה קלאסי, ועדת השחרורים נתנה אמונה באסיר, גם אם הנתונים שלו לא היו מושלמים, כי היא האמינה בו. אני מאמינה שהאסיר ייקח את ההזדמנות בשתי ידיים, יראה שהטיפול השיג תוצאה חיובית, והוא יוכיח שכן".
