דוברת עיריית רמת גן לשעבר, לבנת נזרי, הגישה לבית משפט השלום בתל אביב תביעה נגד ראש העירייה כרמל שאמה הכהן, בה היא טוענת להתעמרות ויחס משפיל מצידו.
בכתב התביעה, שהגישה באמצעות עו"ד אוהד מחרז, היא דורשת מהעירייה ומראש העירייה פיצוי בהיקף 730 אלף שקל, ואף טוענת כי התנהלות ראש העירייה כלפיה גובלת במעשים פליליים.
נזרי היא אחותו של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר, עו"ד רז נזרי. את שאמה הכהן היא הכירה באמצעות חבר משותף כאשר עוד היה חבר כנסת. לאחר שסיים לכהן בתפקידו היוקרתי כשגריר ישראל בארגון ה-OECD, הוא ביקש מנזרי לסייע לו בקמפיין לראשות עיריית רמת גן, וכאשר נבחר לתפקיד מינה אותה לדוברת העירייה, תפקיד שבמסגרתו הוענקו לה סמכויות נוספות, עד כדי כך שהיא שאפה להתקדם לתפקיד סמנכ"לית העירייה.
לטענת נזרי בתביעה, ההתעמרויות כלפיה מצידו של שאמה הכהן החלו בחודש אוגוסט 2020, מאז שהוא ביקר עם העוזרת האישית שלו בבית בסביון בו התגורר בן זוגה לשעבר של נזרי. לטענתה בתביעה, ראש העירייה היה ברכבו עם העוזרת שצלמה את בן זוגה לשעבר שוחה בבריכה עם אישה אחרת, והתמונה הופצה בקבוצות וואטסאפ שונות במטרה לעשות לה "שיימינג".
בתביעה מצטטת נזרי הודעת וואטסאפ שהיא שלחה לשאמה הכהן בעקבות הפצת התמונה: "היית ברכב וזו עובדה, ואם עשית זאת סימן שאתה לא רוצה אותי לצידך. לא עובדת במקום שפוגעים בשמי הטוב ולא רוצה להתקדם במקום עבודה שכזה. לכל דבר יש סוף".
בתגובה, נטען, ראש העירייה שלח לה אימוג'י של יד מצביעה עם אגודלה למעלה.
בהמשך למהומה התקשורתית בתוך העירייה כתבה לה העוזרת של ראש העירייה על הצילום שהופץ: "אני באמת מתביישת ומרגישה לא נעים בכלל. לא חשבתי שזה ייצא כלל פרופורציה אפשרית!!! לא חשבתי שזו תהיה שיחת היום וגם ביקשתי מראש העירייה לא להגיד את זה לאף אחד, אך זה באמת יצא מפרופורציה. אני מצטערת לא התכוונתי לפגוע בך".
בנספחים לתביעה מצטטת נזרי דברים נוספים שהיא עצמה כתבה על האירוע בקבוצת הווטסאפ של העירייה: "במהלך החודשים האחרונים עברתי ייסורים נפשיים, לבטים, לילות ללא שינה והרבה הרבה דמעות. התלבטתי רבות על דרך הפעולה אבל דבר אחד ידעתי – לא יכולה לשתוק… לא הפסקתי להתאכזב מאנשים שהיו לי חברים/ות ושתקו… את כל זה אני עושה כי אכפת לי מעצמי, ממשפחתי, מהארגון, מהעובדים ומראש העיר".
המקרה הזה, טוענת נזרי, התרחש ימים ספורים לפני שהתפרסם מכרז לתפקיד סמנכ"ל העירייה. בעקבות המקרה נזרי החליטה לא לגשת למכרז, לטענתה משום ש"במקום עבודה כזה אין ברצונה להתקדם". עוד היא מצטטת מהודעת ווטסאפ שכתבה לראש העירייה על המכרז לתפקיד סמנכ"לית העירייה: "מתוך כבוד ועל מנת לסיים פניתי מספר פעמים אליך שוב ושוב ולא קיבלתי תשובה. להזכירך לא ניגשתי למכרז רק בשל כך".
בכתב התביעה היא מציינת כי העירייה שכרה בודק חיצוני לבדיקת נסיבות אירוע הצילום בבריכה, אך מסקנותיו טרם התקבלו.
"הסביבה נהיתה רעילה"
בפרק אחר בתביעה טוענת נזרי כי במהלך עבודתה התפרסמה כתבה על כך ששאמה הכהן לא היה מרוצה מחברת הפרסום שעבדה עם העירייה. כאשר הוא פנה לחברת פרסום אחרת הוא ביקש מנזרי לעבוד מולם, ובהקשר הזה היא אף התבקשה לחתום מטעם העירייה על חשבוניות למרות שהדבר אינו בין סמכויותיה. לטענתה, היא לא היתה מודעת לכך שאסור לה לחתום על חשבוניות ועשתה זאת בתום לב.
לאחר פרסום הכתבה התקיימה ישיבה פנימית בה ניסה שאמה הכהן להרחיק את עצמו מהאירוע וניסה להפיל את האשמה על נזרי, כמי שחתומה על החשבוניות. לפי התביעה, מבקר העירייה קבע כי הבעיה היא רוחבית, ובכל מקרה לא נמצא דופי בהתנהלותה של נזרי.
בהמשך לאירועים האלה, בחודש מאי 2021, בפגישה בהולה עם מנכ"ל העירייה נאמר לנזרי כי הוחלט לפצל את אגף קש"ת (קהילה, שירות, תקשורת) שעליו היא היתה ממונה, ומאותה נקודה היא תשמש כדוברת בלבד. על הרקע הזה טוענת נזרי, כי היא ביקשה להתפטר מתפקידה אבל ראש העירייה שכנע אותה להישאר והבטיח לה כי שכרה לא ייפגע והיא אפילו "תעבוד פחות".
לפי כתב התביעה, נזרי עברה שיימינג שיטתי מצד אנשי העירייה. באחד המקרים בן זוגה ביצע תאונת דרכים ברכב של העירייה, כאשר הסיע אותה בתקופה בה היא היתה בפסילת רישיון. הסידור הזה אושר על ידי העירייה, טוענת נזרי בתביעה, אך למרות זאת נשלח אליה מייל כאילו בן הזוג נסע ברכב ללא רשות. מכתב התביעה עולה כי סמנכ"ל העירייה אביחי בן שטרית אף האשים את נזרי שהיא נהגה בזמן פסילת רישיון.
מעיון בנספחי כתב התביעה ניתן לראות התכתבויות נוספות המלמדות על האווירה העכורה לכאורה, ביחסים שבין ראש העירייה לעוזרת שלו. כך למשל, באחת משיחות הוואטסאפ שמצוטטות בתביעה הוא כתב לנזרי: "הזויה מעל 1000, חייבת טיפול במכות חשמל. האחרונה שיכולה להטיף על יושרה וחברות. בטח לא מודל לחיקוי, לא ברמה הניהולית ולא ברמה החברית. רב הנזק מהתועלת. רק תראי מה את גורמת לעצמך".
נזרי כתבה לו בתגובה: " שלמה 100 אחוז, מליון אחוז.. חבל לי שאתה חושב שזה הזוי אני לא פועלת מאסטרטגיה ארגונית. רק מהלב. מקבלת באהבה אם הסגנון שלי לא מתאים לך, אזוז הצידה בשמחה".
עוד עולה מהתביעה, כי לאור היחסים הגרועים בעירייה, בתחילת חודש פברואר כאשר ניזרי קבלה הצעת שותפות ממשרד יחסי ציבור יוקרתי, היא הודיעה על עזיבתה ונתנה שלושה חודשי התראה מוקדמת. בתחילת מאי 2022 היא עזבה ועברה לעבוד באותו משרד יחסי הציבור. לפי התביעה, ראש העירייה לא השלים עם עזיבתה וביקש ממנה מספר פעמים לשוב לעבודה, בין היתר נטען שכדי להשיב אותה לעבודה הוא הזמין את בן זוגה לארוחת צהריים.
שבועיים חלפו, טוענת נזרי בתביעה, היא התרצתה והחליטה לשוב לעבודתה בעירייה, בתקווה שהיחסים ישתפרו. היא גם מצטטת מכתב שנשלח אליה מהסמנכ"ל בן שטרית לפיו היא ממשיכה לעבוד.
עם זאת נטען, כעבור שבעה חודשים בלבד, ב-3 דצמבר 2022 הוזמנה נזרי ללשכת המנכ"ל מוטי כהן (המפכ"ל לשעבר), שהודיע לה על הפסקת עבודתה – בעקבות החלטה של ראש העירייה.
מכתב התביעה עולה כי לאחר יומיים, נקבעה פגישה לנזרי עם ראש העירייה, בה הוא אמר לה כי "הסביבה נהיתה רעילה". באותה פגישה טענה נזרי כי היא למעשה היא פוטרה שלא כדין. לפי התביעה, ראש העירייה הציע לה תפקיד אחר אך היא השיבה כי דין הצעה כזאת – כדין פיטורין.
בהמשך היא קבלה שיחת טלפון ממקורבת לראש העירייה, שאמרה לה כי במידה ותגיש תביעה שאמה הכהן "ידאג להשחיר את פניה וישרוף את תדמיתה".
בחזרה לעתיד עם רני רהב
נגד שאמה הכהן יש במשטרה וברשות המסים שתי חקירות "פתוחות", האחת חשד להעלמת מס משכירויות בגובה של כ-1.2 מיליון שקל, והשנייה חשד לקידום פרויקטים נדל"ניים של מקורביו בעיר. עוד פורסם, כי אביו פנחס שאמה קיבל זכויות בנייה לארבע דירות בתמורה לדירה ישנה בפרויקט פינוי בינוי, בעוד שאר דיירי הפרויקט קיבלו דירה חדשה תמורת דירה ישנה.
גורמים הבקיאים בנעשה במסדרונות עיריית רמת גן אומרים לאתר "פוסטה" כי לא מן הנמנע שבפרטים שחשפה נזרי בתביעה, וכאלה שיכול ויש ברשותה, לא מן הנמנע שאם היא תתבקש למסור מידע לחוקרי הפרשות הנ"ל היא תעשה זאת.
גורם מהמעגל הקרוב לראש העירייה אמר לאתר "פוסטה" בעקבות הגשת התביעה: "לא הייתי עד למקרי התעמרות אבל היא (נזרי) סיפרה עליהם ואמרה שחייה נהרסו. היא אמרה: 'הוא כיבה אותי'".
למה כרמל פיטר את נזרי?
"כי הוא לקח את החברה של רני רהב".
האם כתב התביעה מסכן את ראש העירייה?
"כתב התביעה הזה מטיל בראש העירייה רפש… יש בו חלקים מאוד בעייתיים מבחינת כרמל, וגם נטען בו שנעשתה פעולה לא חוקית".
בתוך כך, חבר האופוזיציה ויו"ר ועדת הביקורת בעירייה, אביהוא בן משה, הגיש שאילתה שבה הוא מבקש לדעת מה עלות העסקתו של רני רהב, לאיזו תקופה העירייה מתכוונת לשכור את שירותיו, והאם יש קשר בין הפיטורים של נזרי לבין העסקתו של רהב.
מעיריית רמת גן נמסר בתגובה: "מדובר בתביעה מניפולטיבית וחסרת כל בסיס עובדתי או משפטי. הגם שהתובעת הפגינה חוסר מקצועיות ומוסר עבודה ירוד במשך תקופה ממושכת, תוך התנהלות בעייתית בלשון המעטה, ועל אף שלמרות זאת עיריית רמת גן נהגה בה במידה רבה של חסד ורחמים, בחרה התובעת לפעול כנגד העירייה. מדובר בניסיון סחיטה נואש של כספי ציבור אשר אינם מגיעים לתובעת ואנו בטוחים שכך גם יפסוק בית הדין".
