פרקליטות מחוז דרום הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד שני שטרית (40) מדימונה, ומאשימה אותו בניסיון רצח של סוחר תכשיטים מחברון.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד שולי רוטשילד, בין שטרית לקורבן היתה היכרות קודמת על רקע עיסוקם בתחום התכשיטים והשניים אף ביצעו ביניהם עסקאות קודמות של מכר זהב.
מחקירת שוטרי מרחב נגב ושוטרי יל"פ באר שבע עולה, כי שטרית קבע להיפגש עם הקורבן בשוק העירוני בבאר שבע על מנת למכור לו תכשיטי זהב. הוא אסף את הסוחר שנשא שקית ובתוכה תכשיטי זהב וכסף מזומן בסך של כ-87 אלף שקל. לאחר שהקורבן עלה לרכב, כך נטען, החל דין ודברים בין השניים ואז שלף שטרית סכין והחל לדקור את הקורבן בפלג גופו העליון.
הקורבן פתח את דלת הרכב באמצע הכיכר, קפץ מהרכב בעודו אוחז בליבו ושותת דם והחל ללכת בחזרה לכיוון השוק. בשלב זה שטרית עזב את המקום במהרה ברכבו ונסע לכיוון דימונה עיר מגוריו.
עוברי אורח בשוק ובעלי חנויות שהבחינו במצב הקורבן הזעיקו משטרה ומד"א. הקורבן אושפז ונאלץ לעבור החייאה לאחר שליבו הפסיק לפעום, והוא סובל מכשל רב מערכתי. נכון למועד הגשת כתב האישום הוא טרם יצא ממצב של סכנת חיים.
לשטרית יוחסו עבירות ניסיון רצח והחזקה ושימוש בסמים, מאחר שבעת מעצרו נתפסו בחזקתו כגרם קנאביס. התשתית הראייתית נגדו מתבססת על שיחות והודעות תיאום טרם המפגש, צילומי אבטחה, קריאות למוקד 100 של עדי ראייה, ועדויות שנגבו.
הנאשם, שמיוצג על ידי עו"ד אדיר בן לולו, טען בתשאול מוקלט כי נקלע לחובות כבדים והקורבן אמור היה לתת לו 25 אלף שקל תמורת זהב שהביא לו, אך לבסוף לא נתן לו. לטענתו, לאחר שהבין שאין בכוונת הקורבן לשלם, החל ביניהם ויכוח במהלכו איימו הדדית זה על זה. הנאשם טוען כי לא תכנן לדקור והסכין היתה ברכב שכן הוא עוסק בשיפוץ חנות. כשנשאל כמה דקירות דקר – השיב :"אחת שתיים".
בהמשך, בחקירותיו השונות נתן הנאשם גרסאות שונות, וטען בין היתר כי הקורבן הוציא סכין ותוך כדי ויכוח ביניהם כנראה נדקר. כמו כן, לאחר שהבין לדבריו כי הקורבן לא מתכוון לשלם, הקורבן לא רצה להחזיר לו את השקית עם הזהב ולכן פרץ ביניהם הוויכוח.
לצד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים.
