רשם חדלות הפירעון בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב, יניב דיין, הורה על הפחתת ריביות בתיק איחוד נגד חייבת ניצולת שואה, מ-758,053 שקל ל-122 אלף שקל בלבד. כמו כן הורה הרשם על סגירת שניים מתוך שבעת התיקים שהתנהלו נגדה, ועל המשך תשלום 500 שקל בהתאם לצו התשלומים לכיסוי החוב שנותר.
מדובר בחייבת ילידת 1940, ניצולת שואה בת 83, גרושה המתקיימת מתגמול שנתי לניצולי שואה ממשרד האוצר ומקצבת המוסד לביטוח לאומי. לחייבת תיק איחוד שהוקם בשנת 2013 והיא הוכרזה כ"חייבת מוגבלת באמצעים", והוטלו עליה הגבלות חמורות שתקפות עד עתה, כולל הגבלת יציאה מהארץ והגבלת שימוש בכרטיס חיוב. כך שלמעשה, חירותה של החייבת צומצמה מאוד ב-20 השנים האחרונות.
בתיק האיחוד כלולים שבעה תיקים לטובת חמישה זוכים. סך החובות בפתיחה (כולל שכר טרחה ואגרה) עמד על 171,692 שקל. עד כה החייבת שילמה כ-135,150 שקל. מרבית התיקים נגדה נפתחו בשנים 2004-2001, ותיק נוסף נפתח בשנת 2008. התשלום שנקבע לחייבת במסגרת צו התשלומים, שהושת עליה כחלק מהליך האיחוד, הוא 500 שקל בחודש.
הרשם דיין קבע לאחר שעיין בנתוני התיק, בנסיבותיה של החייבת וכן לאור השינוי במגמה בסוגיית ריבית הפיגורים, כי בתיק טעמים מיוחדים שבגינם יש להפחית את הריביות שנצברו בתיק. בין היתר הוא פירט כי החייבת שילמה כ-91 אחוז מחוב העילה. "גובה חובות העילה של החייבת עומד על סך של 148,874 שקל, גובה החובות בפתיחה עומד על סך של 171,692 שקל. עד כה, החייבת שילמה סך של 135,150 שקל, המהווה כ- 91 אחוז מחובות העילה. ביחס לגובה חובותיה בפתיחה… מדובר בחובות ישנים שמרביתם שולמו באופן משמעותי. כל תיקי החייבת הם תיקים ישנים… למעט תיק אחד שנפתח בשנת 2008".
טעם נוסף מצא הרשם בנסיבותיה האישיות של החייבת: "חובותיה נוצרו עקב חתימתה על ערבות לעסק של חתנה ובשל שימוש של החתן שלה (לשעבר) בשיקים חתומים על ידי החייבת. על כן, לא סביר לומר שהחייבת יצרה את חובותיה בחוסר תום לב, וניכר שאלה נוצרו בשל תמימותה. עוד עולה שתיקי החייבת נפתחו נגדה בעשור השביעי לחייה, כך שגם בעת פתיחת התיקים גילה היה מתקדם".
הרשם הבהיר בהחלטתו, כי אין בידיו לקבל את ההתנגדות להפחתת הריביות מטעם שניים מהזוכים, הואיל ו"חזקה על הזוכים שידעו, ולמצער היו צריכים לדעת, שהחייבת העבירה את הדירה ללא תמורה, לכל הפחות מחודש ספטמבר 2018. מאז ועד לקיום דיון בעניין החייבת שנערך ביוזמתי ביום 18.07.2022, לא נטען דבר בעניין".
כמו כן הודגש שהזוכים לא ביקשו להטיל עיקול ולא נעשה כל ניסיון מצדם לברר את זהות הבעלים בדירת מגורי החייבת, עוד לפני חודש ספטמבר 2018. הרשם הבהיר, כי הפחתת ריביות אינה שקולה להפטר לאלתר וביטול החוב מיסודו כטענת הזוכים. בפסיקה נקבע, שלרשם ההוצאה לפועל סמכות רחבה להפחתת ריביות. כמו כן, נפסק שיכול שהפחתת ריביות תעלה לכדי סגירת תיק חוב העומד לחייב, אשר שולם בו שיעור העולה על גובה החוב בפתיחה.
לאור כל האמור, הרשם הורה על סגירת שני התיקים שבהם שולם מלוא חוב הפתיחה והורה על הפחתת מלוא הריביות ביתר תיקי החייבת. הוא קבע כי "החייבת תמשיך לעמוד בצו התשלומים הקבוע (500 שקל) עד לכיסוי הסכום לאחר ההפחתה: "לסכום זה לא תתווסף ריבית. לאחר שהחייבת תשלמו, יסגרו כל התיקים ותבוטל ההכרזה על החייבת כחייבת מוגבלת באמצעים וההגבלות שהוטלו מכוחה".
