עידן קוסובסקי (53), פסיכולוג ילדים מזכרון יעקב, הורשע בעבירות מרובות של מעשה מגונה בשני קטינים ונשלח למאסר. נגד קוסובסקי הוגשו תלונות נוספות בעבר, אך כולן נסגרו מפאת התיישנות.
קוסובסקי הורשע בעקבות מספר מפגשים עם הקטינים, החל מספטמבר 2019. על אישומים שבהם הואשם לפני תקופה זו זוכה מחמת הספק. הוא הואשם כי נגע באיברים המוצנעים של שני קטינים במסגרת טיפול פסיכולוגי שסיפק להם בחדר בביתו.
הסנגורית, עו"ד תמי אולמן, הציגה מכתבי המלצה מגורמים שונים ששיבחו את הנאשם, ומספר עדי אופי – מטופלים לשעבר, הוריהם, חבריו וקולגות – שדיברו בשבחו.
השופטים אבי לוי (אב בית הדין), ערן קוטון ואיל באומגרט ציינו בגזר הדין: "לפנינו עבירות מן הסוג החמור ביותר, עבירות מין בשני קטינים שבוצעו על ידי הנאשם, שהיה אז כבן 50, בזמן שהיה אחראי עליהם והיה אמון לדאוג לרווחתם הגופנית והנפשית". השופטים אמנם ציינו כי המעשים עצמם "אינם ברף חומרה גבוה", וש"מעשי הנאשם נעשו ללא הפעלה כוח, לא לוו באיומים, והסתכמו במגע ידו של הנאשם באיבריהם המוצנעים של הקטינים" – הם עדיין חמורים ונעוצים ב"מעמדו של הנאשם והיותו הפסיכולוג האישי של שני הקטינים, נוכח מעמדו בחייהם של הקטינים ומשפחותיהם, ובשל המעילה הבלתי נתפסת באמון שאלו נתנו בו".
יתרה מכך, השופטים ציינו כי לקוסובסקי צריך היה להיות מושג יותר מכולם על חומרת מעשיו: "הוא אף התמחה בטיפול במצבי חירום וטיפול בנפגעי טראומה, כך שהוא מוחזק כמי שהיה מודע בפועל להשלכות ההרסניות של מעשיו".
כמו כן השופטים הדגישו כי התנהגות הנאשם, שבחר לנהל משפט ולעמוד על חפותו, "מעידה על אדישותו למעשים שביצע ולנזק שגרמו. גם כיום מרגיש הנאשם כקורבן הנסיבות".
אף שלא היה מדובר בניהול "הליך סרק" (קוסובסקי זוכה מחלק מהאישומים), השופטים אמרו כי אי אפשר לזקוף לזכותו של הנאשם הודאה באשמה, נטילת אחריות וחיסכון בזמן שיפוטי או העדת עדים.
לאחר שעמדו על חומרת הנסיבות והמעשים של הנאשם מחד, ומאידך לאור גילו של קוסובסקי והעובדה שלו זו הסתבכות ראשונה עם החוק – השופטים גזרו על הנאשם 55 חודשי מאסר ופיצוי של 200 אלף שקל לשני הקורבנות.
עו"ד אולמן מסרה בתגובה: "היום קיבלנו את גזר הדין. נלמד אותו ונחליט על המשך צעדינו".
נציגת פרקליטות חיפה, עו"ד אורלי רוזנטל נעמן, מסרה בתגובה: "הפרקליטות ניהלה את התיק ברגישות הנדרשת לאור גילם הצעיר של המתלוננים ולאורך כל ההליך היתה בקשר עם הורי הנפגעים. הפרקליטות רואה בחומרה יתרה את מעשיו של הנאשם אשר ניצל את תפקידו, הפר את האמון שנתנו בו המתלוננים ובני משפחותיהם ופגע בגופם ובנפשם של הקטינים".
