השופטת קנטור פורשת: "אין לקדם הרתעה עם הרחבת השימוש במאסרים"

השופטת הבכירה אורית קנטור מבית משפט השלום בחיפה הוציאה השבוע את אחד מגזרי הדין האחרונים שלה לפני הפרישה (9 פברואר).
מדובר בתיק פלילי שגרתי למדי של גידול קנאביס אבל השופטת קנטור בחרה להעביר בו מסר המלמד על הניסיון שלה אחרי למעלה מ-20 שנות שיפוט, תוך שהיא מצטטת בהרחבה יחסית את העקרונות הנעלים של דו"ח הוועדה הציבורית לבחינת מדיניות הענישה והטיפול בעבריינים – ועדת דורנר.
"אין טעם בניסיון לקדם את ההרתעה באמצעות הרחבת השימוש במאסרים או באמצעות שימוש במאסרים ממושכים יותר, הסיכוי של אסיר לשעבר לחזור ולבצע עבירות גדול יותר מהסיכוי של עבריין שנידון לעונש מחוץ לכותלי הכלא".

בפני השופטת קנטור ניצב בשנה שעברה הנאשם כפיר דהן (35) מטירת כרמל, שהורשע בגידול קנאביס במעבדת הידרו ברחוב פיכמן בחיפה, בינואר אשתקד תפסו אצלו שוטרים 192 שתילי קנאביס במשקל 18 ק"ג נטו. באותו היום התברר כי בבניין סמוך באותו הרחוב גידל הנאשם דהן בדירה נוספת עוד 268 שתילי קנאביס זעירים במשקל כולל של 213 גרם נטו.

הסנגור, עו"ד רונן חליוה, הגיע להסדר טיעון עם התביעה המשטרתית, במסגרתו הנאשם הודה במיוחס לו והורשע בכתב אישום מתוקן ממנו נמחקה עבירה של גניבת חשמל, וסוכם שהוא יישלח לקבלת תסקיר משירות המבחן. בתהליך מול שירות המבחן טען דהן, כי החליט לגדל קנאביס לשימוש עצמי על מנת להימנע מאינטראקציה עם גורמי שוליים. שירות המבחן המליץ על עונש של עבודות לתועלת הציבור (של"צ) בהיקף משמעותי, במקביל לצו מבחן למשך שנה במהלכה הוא יהיה בקשר עם גורמי טיפול.

למרות רוח הדברים בתסקיר, ב-10 ינואר התביעה באמצעות עו"ד נועה דננברג מלול בקשה להטיל בן 10 ל-24 חודשי מאסר בפועל, בנימוק שמדובר בשתי דירות בהן נמצאו שתילים רבים.
מנגד, עו"ד חליוה ביקש להסתפק ברוח המלצות שירות המבחן, תוך שהדגיש את ההליך הטיפולי שהנאשם עבר מאז מעצרו ואת העובדה שאין לו הרשעות קודמות.

השופטת קנטור, שכאמור זהו לה אחד מפסקי הדין האחרונים בקריירה הפלילית הארוכה מאז היותה תובעת משטרתית וראש לשכת התביעות של מרחב חיפה לשעבר, ובהמשך לכך למעלה מ-20 שנה כשופטת שלום מוערכת ובכירה בחיפה ובקריות, המשיכה וציטטה מדו"ח ועדת דורנר לפני שגזרה את העונש.
"אף שמבחינה היסטורית מטרת בתי הכלא היתה בעיקר שיקומית, כיום ברור כי כוחו של השיקום הוא כלי מוגבל למניעת עבריינות. עם זאת, לא ניתן להתעלם מאינדיקציות רבות לכך שבתנאים מסוימים תוכניות השיקום אכן מובילות לצמצום ברמות הפשיעה החוזרת. הדברים נכונים במיוחד כשמדובר בתוכניות שיקום מחוץ לבתי הכלא, שעלותן נמוכה יותר. מכאן, שיקום בקהילה באמצעות ענישה שנעה בין עבודות שירות לצווי מבחן ושירות למען הציבור, צפוי להפיק תוצאות טובות יותר מאשר שימוש נרחב יותר במאסרים".

עכשיו התייחסה השופטת קנטור למסר שלה מהמסמך המכונן של ועדת דורנר: "יש לפעול לצמצום השימוש במאסרים במקרים בהם המאסר אינו הכרחי להגבלת יכולת של עבריינים, שהמסוכנות שלהם לחברה גבוהה, ולקדם את הרחבת השימוש בעונשים זולים יותר ויעילים יותר העומדים בעיקרון ההלימה, ובכך להביא להקצאה יעילה ונכונה יותר של המשאבים המופנים לטובת הנושא".
ולגופו של עניין.
"אני סבורה כי עניינו של הנאשם (דהן) מצדיק אימוץ המלצות תסקיר שירות המבחן אשר למעט ההמלצה לאי הרשעה, שאינה מקובלת עליי והסנגור הבהיר כי הוא חוזר בו מטענה לעניין זה, הינו תסקיר יסודי מעמיק, מבוסס ומנומק". לבסוף, השופטת דנה את הנאשם לשישה חודשי מאסר על תנאי והטילה עליו 250 שעות של"צ.
כמו כן היא חזרה והדגישה את הגישה הטיפולית שלה כאשר אמצה את המלצת שירות המבחן וקבעה כי הנאשם יהיה נתון לפיקוח שירות המבחן במשך שנה.