כשטלי גוטליב דורשת מיריב לוין לשפוט את הנשיאה חיות. שוד ושבר

חברת הכנסת עו"ד טלי גוטליב דורשת משר המשפטים יריב לוין להעמיד לדין משמעתי את נשיאת בית משפט העליון, על דבריה בכנס חיפה למשפט ציבורי נגד מה שהיא מכנה "הפיגוע המשפטי המתרחש עלינו". שוד ושבר, ובבחינת הרצחת וגם ירשת.

אבל דרישתה הזו של הח"כית המתלהמת היא רדודה ופופוליסטית, ובעיקר חסרת בסיס משפטי, בדיוק כפי שטענה לפני כשבועיים, שנשיא בית משפט העליון אהרון ברק מחזיק "על חשבון הציבור", לשכה בהיכל בית משפט העליון. תחקיר קצרצר של התוכנית "מהצד השני" עם גיא זהר בדק ומצא כי ברק הוא אחד משופטי העליון לשעבר המעטים אשר אינו מחזיק לשכה, שאגב, מגיעה לו כדין. מה אכפת לה לגוטליב, מי זוכר מה היא טרללה לפני שבועיים, היא כבר עסוקה ביצירת הפרובוקציה הבאה.

אז לא רק שהנשיאה לא חרגה מסמכותה, כפי שהגברת גוטליב טענה במכתבה המופרך אשר מנוסח בשפה משפטית ארכאית, ולא רק שהנשיאה פעלה במסגרת תפקידה כראש הרשות השופטת של מדינת ישראל, כבודה פשוט ביצעה את חובתה המוסדית, האישית והאזרחית, להתריע בפני ציבור השופטים והמשפטנים ובפני הציבור כולו, מפני סכנה חמורה קרובה ומיידית, לחיסול מערכת המשפט העצמאית בישראל, שהיא תנאי אשר בלעדיו לא יתכן קיומו של משטר דמוקרטי.  אפרט.

1. הדמוקרטיה בראי המשפט
בהתאם לסעיף 6 לחוק יסוד השפיטה, ראשון הערכים המעוגנים בהצהרת האמונים של כל שופט המתמנה לכהונתו הוא חובת הנאמנות למדינת ישראל. ודוק, למדינה, לא לממשלה.
בהיות מדינת ישראל מדינה יהודית ודמוקרטית, משבועתו נגזרת חובתו של כל שופט, להגן על עקרונות המשטר הדמוקרטי עליו מושתתת המדינה.
הצעתו של שר המשפטים מבצעת פיגוע קטלני בכל עקרונות המשטר הדמוקרטי וערכיו.
כמי שעומדת בראש מערכת המשפט ואחראית לתפקודה, נושאת הנשיאה חיות חובת נאמנות מוגברת. מכאן, שאם היא סבורה שבהתקבל השינויים המוצעים, שופטי/ות ישראל לא יוכלו למלא עוד את תפקידם ביושר הרי שלו היתה נמנעת מלהביא בפני הציבור את הסיכונים החמורים הטמונים בפיגוע החוקתי של לוין – היתה מועלת בתפקידה, חוטאת למטרה שלשמה מונתה ומביאה לפגיעה באמון הציבור במערכת המשפט.

2. האובייקטיביות של השפיטה
הפוליטיזציה המוחלטת של השפיטה ושל מערך הייעוץ המשפטי היא אבן יסוד בתוכניתו של לוין. ככזו, היא עומדת בסתירה חזיתית לעיקרון אי התלות והאובייקטיביות של השופט היושב בדין, מה שמעוגן בסעיף 2 לחוק יסוד השפיטה. כאמור, דמוקרטיה איננה אפשרית ללא שפיטה בלתי תלויה פוליטית. משכך, כאשר השופטים ימונו על ידי הפוליטיקאים, עצמאותם המקצועית תיפגע באופן בלתי הפיך.

3. ההפיכה המשטרית
מערכת משפט הכפופה לפוליטיקאים תיצור מצב בו לרשות המבצעת, לממשלה, יש שליטה מוחלטת בכל שלוש רשויות השלטון (המחוקקת, המבצעת, השופטת). הרופרמה המוצעת תרכז את כל הכוח במקום אחד, היא תבטל הלכה למעשה את הפרדת הרשויות, ובכך תהפוך את המשטר בישראל לדיקטטורה של הממשלה. זוהי הפיכה משטרית.

4. לא משת"פית
סיטואציה חריגה וחסרת תקדים זו, המעמידה בסכנה ברורה ומיידית את תפקוד מערכת המשפט בכלל ואת מהותה העצמאית והנייטראלית בפרט, באופן המונע מהשופטים למלא את תפקידם על פי דין, מחייבת את הנשיאה בתוקף תפקידה לעשות כל שלאל ידה לעשות להגנת המשטר הדמוקרטי ומערכת המשפט, לרבות להתבטא באופן פומבי. הימנעותה מכך היתה עלולה להיחשב לשיתוף פעולה מצידה בהרס המערכת עליה היא מופקדת, עד כדי התנהגות בלתי הולמת מצידה;

5. חובתה האתית
על כן, אין ממש בניסיון הכושל לייחס לנשיאה חיות עבירות אתיות כלשהן, ניכר שלא מתקיים ולו אחד מיסודות העבירות האתיות המיוחסות לה במכתב של חברת הכנסת שמאחורי האיפור הכבד, האצבעות המלוקלקות באדום בוהק וחולצות הדנטל הרקומות, משל נלקחה מציור שמן באחת הציוויליזציות המפכניות של ההיסטוריה הלאטינית.
בניגוד אליה, הנשיאה בצניעותה הרבה, לא עסקה בענין אישי והיא אינה פועלת בניגוד עניינים, שכן ההפיכה המשפטית והמשטרית של לוין וריסוק שלטון החוק מסכנים את לב ליבה של מלאכת השפיטה ומאיימים להרוס, דה פקטו, את פעילות שופטי בג"ץ, ואת כל שרשרת השפיטה שמתחתיהם. בנאומה אך מילאה הנשיאה את חובתה האתית כאשר התריעה על הסיכון לשיתוק מערכת המשפט והפיכת השופטים – לשפוטים.