בית המשפט העליון עיכב את כניסתו למאסר של רופא גניקולוג מהצפון, שנשפט לשבע שנות מאסר על אונס שתי מטופלות שלו. זאת, עד לשמיעת ערעורו של הרופא (12 ינואר).
הרופא, שיוצג על ידי עו"ד אביגדור פלדמן ועו"ד יפעה בקר מימרן, הואשם בשתי עבירות אינוס, מעשה מגונה, מעשה מגונה שלא בהסכמה ובשלוש עבירות הטרדה מינית. הוא הכחיש את המיוחס לו וטען שהמתלוננות אינן אמינות.
בהכרעת דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שהשתרעה על פני 236 עמודים, השופטים השופטים אבי לוי, ערן קוטון ואיל באומגרט הרשיעו את הנאשם באינוס, מעשים מגונים והטרדה מינית. "תיק זה עוסק בתלונות חריגות, אשר יקשה על אדם להעלות על דעתו כי התרחשו באמת", כתבו השופטים בהכרעת הדין, "הקשבנו לעדויותיהן של שתי המתלוננות, נחשפנו לכאבן, לתחושת ההשפלה וחוסר הכבוד שהיו מנת חלקן".
לפני מספר חודשים, בית המשפט המחוזי גזר על הנאשם שבע שנות מאסר וחייב אותו לפצות את שתי המתלננות ב-300 אלף שקל.
עו"ד פלדמן הגיש ערעור לבית המשפט העליון. בין היתר הוא טען, כי במשטרה איבדו חמש קלטות חקירה מתוך שבע בסך הכל, מה שמהווה "מחדל חמור". הסנגור הדגיש כי הדבר הסב נזק ראייתי חמור ופגע בהגנת הנאשם ובשל כך בזכותו להליך משפטי הוגן.
במקביל לכך ביקש עו"ד פלדמן לעכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור. שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין, ציין כי בהכרעת הדין השופטים המחוזיים ציינו את מחדל הקלטות, אך הוסיפו כי אין במחדל החמור כדי לשנות את המסקנות העובדתיות לחובת הנאשם.
השופט הוסיף בהחלטתו: "איני רואה מנוס מן המסקנה כי הערעור נגד ההרשעה, שהמערער הניח לפתחנו, מכיל בחובו 'טענה מוגדרת כבדת-משקל לכאורה, שאין לה מענה ברור אשר מניח את הדעת'. אשר על כן, מן הדין לעכב את ביצועו של עונש המאסר שהושת על המערער מבלי לנקוט עמדה כלשהי – לכאן או לכאן – באשר לצדקת טענותיו".
השופט שטיין הדגיש, כי הרופא שוחרר ממעצר בתנאים מגבילים, לא הפר שום תנאי מתנאי השחרור שלו והתייצב לכל הדיונים במחוזי. לפיכך, השופט החליט לעכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור.
