ועדת השחרורים: חמישה חודשי טיפול בחוץ עדיפים על שלושה חודשי מאסר

שתף כתבה עם חברים

תקף את בת זוגו פעם אחת, שוחרר למעצר בית והרחקה ממנה, אבל אז פגש את בת הזוג ונסע איתה לאילת שם הוא נעצר שוב על תקיפה שלה ושל השוטר באירוע

צילום ארכיון להמחשה: פלאש 90. עיבוד מחשב: פוסטה

אסיר בן 59 אשר הורשע בעבירות אלימות כלפי בת זוג ונשפט לשבעה חודשי מאסר, ישוחרר מהכלא לטובת תוכנית שיקומית.
כך הוחלט על ידי ועדת השחרורים שליד כלא צלמון (5 ינואר).

לאסיר, אלמן, תושב חיפה, מיוחסות שתי תקיפות.
האחת, בעת בילוי של בני הזוג בכנרת ביוני 2022, אז הוא נעצר ושוחרר אחרי 30 ימים בחודש יולי בתנאים מגבילים.
בחודש אוקטובר הוא הפר את תנאי השחרור, הוא גם נפגש עם בת הזוג עת חבר אליה וגם נסע איתה לאילת. שם הוא נקלע שוב לפרץ אלימות כלפיה, תקף אותה ונעצר, גם על תקיפת השוטר שהגיע למקום האירוע. הוגש נגדו כתב אישום על שלוש התקיפות ומאז הוא עצור. בחודש דצמבר, סנגורו, עו"ד תומר נוה, הגיע להסדר עם התביעה במחוז צפון, והנאשם נשפט לשבעה חודשי מאסר.

במהלך תקופת המעצר מאז אוקטובר הוא שולב בתוכנית הכנה לטיפול בהתמכרויות, אבל לא הראה מוטיבציה יוצאת דופן, כך נטען בחוות הדעת הראשונה של ועדת אלימות במשפחה (אלמ"ב) של שב"ס, הגם שהוא הודה כי אכן נהג באלימות כלפי בת הזוג אך לא התכוון לנהוג כך, הביע צער ואף כעס על עצמו.
למרות שלאסיר אין הרשעות קודמות, ועדת אלמ"ב לא המליצה על שחרורו המוקדם וגם לא הונחה תוכנית טיפולית כלשהי עבורו.

במקביל, רש"א מצאה את האסיר מתאים לתוכנית שיקומית מחוץ לכלא הכוללת שילובו במרכז יום טיפולי, חמישה ימים בשבוע משמונה עד שלוש, למשך חמישה חודשים נוספים.
לאור התוכנית של רש"א גם ועדת האלמ"ב הסירה את התנגדה לשחרור בתנאים שנקבעו בתוכנית (3 ינואר).

לאור ההתפתחויות, שהניחה בפני הוועדה הסנגורית עו"ד אלינה כרסנטי החליטו חברי הוועדה על שחרורו.
יו"ר הוועדה, שופטת בדימוס ברכה סמסון, נגה גולדרינג, רבקה בן אלישע ונציגת שב"ס אלמז יצחק, נמקו: "הגענו לכלל דעה כי נכון יהיה להורות על שחרורו המוקדם, בעקבות עברו הנקי והתנהגותו בכלא שהייתה תקינה. הוא נשפט לתקופה קצרה וממילא לא ניתן היה לשלבו בטיפול משמעותי. רש"א הכינה תוכנית שיקומית אינטנסיבית של מרכז יום בתחום האלמ"ב, תקופה שהיא ארוכה ומייתרת את מאסרו של האסיר".
בנוסף, הוועדה ציינה גם כי נפגעת העבירה איננה מתנגדת לשחרורו.

עו"ד אלינה כרסנטי שייצגה את הנאשם: "האינטרס הציבורי הוא שחרור אסירים בפיקוח בתנאים מגבילים להמשך טיפול, ולכן אני סבורה ששחרורו בפיקוח רש"א עונה על אינטרס זה. על אף העבירות החמורות, ההפרות ועל אף שלא עבר הליך טיפולי בכלא. תוך שבוע נקבע לאסיר דיון בפני ועדת השחרורים, האסיר הופגש עם רש"א הוכנה תכנית שיקום, הוגשו כל הדו"חות הנדרשים והוועדה דנה בענייננו והורתה על שחרורו המוקדם, חרף ההפרות אותן ביצע במהלך ניהול התיק עת היה משוחרר בתנאים מגבילים".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *