ביקורת של בתי משפט על חקירת משטרה בתיק עוקץ קשישים

שתף כתבה עם חברים

המשטרה ביקשה להאריך את מעצרה, אך שופטת השלום ביקרה את המשטרה על פעולות שלא ביצעה, ושיחררה אותה בתנאים. במשטרה ערערו למחוזי, שחזר על הביקורת ודחה את הערר

אילוסטרציה: Jeremy Wong מאתר Unsplash

חוקרי מפלג ההונאה בתל אביב עצרו את מירב פרץ (39), תושבת חולון, בחשד לעוקץ קשישים המתגוררים בגפם במרכז הארץ.
היא נעצרה לאחר שיצאה מדירתה של תושבת חולון בת 78 וברשותה סכום כסף מזומן, שלדברי המשטרה היא עקצה ממנה (28 בנובמבר). המשטרה חוקרת אם מדובר בקנוניה המורכבת ממספר חשודים, כאשר לפי הפרטים, החשודים עוקצים את הקשישים בתואנה של חוב שלא שולם. על פי החשד, שיטת העוקץ עבדה בצורת דרישה מקשיש או קשישה חוב על שירותי ביטוח למוצרי חשמל. במשטרה אומרים כי החשודה גבתה כך מהקשישה במקרה זה אלפי שקלים.

בהמשך לכך, המשטרה ביקשה מבית משפט השלום בתל אביב להאריך את מעצר החשודה בשישה ימים בחשד לעבירות קבלת דבר במרמה ועושק.
ואולם, השופטת, כריסטינה חילו-אסעד, ביקרה את התנהלות המשטרה, ואמרה כי "אני מוצאת לציין כי היחידה החוקרת הייתה צריכה לפעול לביצוע פעולה זו (החשופה לשיבוש; ר"ז) עובר לדיון היום". על כן היא אמרה כי "לא מצאתי הצדקה להמשך מעצר החשודה מאחורי סורג ובריח".
לפיכך, השופטת קיבלה את בקשת הסנגור, עו"ד אבשלום אחרק, לשחרור החשודה בתנאים.

קצין החקירות של יחידת ההונאה, פקד גלעד קפולסקי, הגיש ערר על השחרור לבית המשפט המחוזי. שופטת המחוזי, מיכל רוזן-עוזר, חזרה על הביקורת של השופטת חילו-אסעד ביתר שאת – ואמרה כי "חלק ניכר מפעולות החקירה המורכבות והמרובות שבפני הרשות החוקרת, ניתן היה לבצע מזה זמן". היא הוסיפה כי "לעת הזו, עדיין לא הובררה מידת המסוכנות המתקיימת בענייננו". לפיכך, השופטת רוזן-עוזר דחתה גם היא את בקשת המשטרה ושיחררה את החשודה בתנאים (29 נובמבר).

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *