לבית משפט השלום בבאר שבע הובא אתמול צעיר בן 27 מתל שבע, שנעצר יום קודם לכן בחשד לפריצה לרכב וגניבת רכוש ממנו (29 נובמבר). נציג המשטרה, רס"ב מיכאל זיגלר, הגיש לשופטת אחינעם צוריאל דוח סודי וביקש להאריך את מעצרו של החשוד בשבעה ימים. בבקשת המעצר צוין כי אותה פריצה לרכב התבצעה ב-23 בנובמבר, וראיות שונות – ביניהן עדות המתלונן ומסמכים נוספים – קושרות את החשוד למיוחס לו.
סנגורו של החשוד, עו"ד אלי אונגר, טען בבית המשפט כי לא רק שבתיק אין ראיות ממשיות, אלא שהחוקרים גם לא בדקו את האליבי שהציג החשוד ולא הטיחו בחשוד אלו פריטים נגנבו מהרכב שנפרץ. זאת ועוד, הוא טען כי בחיפוש שנערך בבית החשוד לא נמצא דבר.
"יש נטייה במחוז דרום להקדים מעצר לחקירה", אמר הסנגור, "מבחינתם חשד סביר זה אמירה כללית, זו תחושה… חשד סביר צריך להתבסס על ראיות. היום בתי המעצר מפוצצים על סמך הנחות. המעבדה אפילו לא טרחה לבצע בדיקת טביעת אצבע או די-אן-איי…".
השופטת צוריאל הסכימה עם הסנגור כאשר ציינה בהחלטתה: "לא אוכל לקבוע קיומו של חשד סביר הקושר את המשיב לביצוע העבירות המיוחסות לו". היא הוסיפה כי למעט הדוח הסודי שהוגש לעיונה, "אין בתיק דבר".
"להיטותה של היחידה החוקרת מובנת", הוסיפה השופטת, "האירוע חמור ויש להביא לדין את המעורבים בו בהקדם. עם זאת לא ניתן להגיש בקשות למעצר לבית המשפט בהיעדר ראיות המבססות חשד סביר".
לבסוף, השופטת הורתה לשחרר את החשוד לאלתר, ללא תנאים מגבילים כלל.
עו"ד אונגר מסר בתגובה: "משטרת באר שבע ממשיכה לזלזל בחירותם של אזרחי המדינה. כפי שעולה מההחלטה, אין בתיק החקירה ראיות המקימות חשד סביר שהצדיק את מעצרו של מרשי למשך יום וחצי. טוב עשה בית המשפט ששחרר את מרשי ללא כל תנאי ולאלתר. נפעל כנגד משטרת ישראל בהגשת תביעה לפיצוי בגין מעצר וכליאת שווא. המשטרה לא פעלה כדי חובתה לבסס את החשד ולא ביצעה ולו פעולת חקירה אחת שיכולה היתה לבסס את החשד או להפריכו. אני תקווה כי החלטה זו תחלחל לחוקרי משטרת באר שבע והם יעשו בה שימוש וילמדו ממנה בחקירות עתידיות".
