בית המשפט המחוזי מרכז הרשיע קטין בן 17 תושב השרון בעבירות של רצח בנסיבות מחמירות, ניסיון הצתה ושיבוש הליכי משפט.
ביולי 2021 החל הנאשם (בעת שהיה בן 16) להתכתב עם המנוח, שהיה כבן 42, התכתבות בעלת אופי מיני. בין השניים לא היתה היכרות מוקדמת. במהלך ההתכתבות קבעו השניים להיפגש ביחידת הדיור בה התגורר המנוח בנתניה, לצורך קיום יחסי מין.
לפי הכרעת הדין, לפני הפגישה גמלה בליבו של הנאשם החלטה להמית את המנוח במהלך המפגש. לצורך כך הוא רכש סכין באורך 21 ס"מ ופגש במנוח בדירתו באוגוסט 2021.
לבקשת הנאשם, המנוח שכב עירום במיטתו וכיסה את עיניו עם ידיו. או אז שלף הנאשם את הסכין ודקר את המנוח בעוצמה דקירה אחת בבטנו. הוא המשיך לדקור את גופו עוד ועוד, ובסך הכל 30 דקירות – עד שגרם למותו.
לפני שיצא מהדירה שפך הנאשם אלכוהול בדירה ועל הגופה, במטרה לשרוף את הדירה ולמחוק את עקבותיו – ניסיון שכשל. סמוך לצאתו מהדירה מחק את חשבון האינסטגרם בו התכתב עם המנוח. למחרת כתב במחשבו האישי מסמך ובו תיאור מעשיו, אותם כינה "המעשה המוסרי האמיתי הראשון שלי". הוא גם ציין שהוא מתלבט אם לעשות זאת שוב.
הקטין הורשע במסגרת הסדר טיעון שכלל הסכמות גם לעניין העונש.
לקראת דיון הטיעונים לעונש הוגש תסקיר מטעם שירות המבחן לנוער, שפירט את נסיבות חייו של הקטין, אבחונים שונים שנערכו לו במהלך החקירה והמשפט, התייחסותו למעשה העבירה ותפקודו בתקופת המעצר.
הצדדים פירטו בבית המשפט את השיקולים להסדר, ובעיקר את ההודאה והחרטה הכנה של הנאשם, גילו, החיסכון בזמן שיפוטי והרצון והיכולת שלו לעבור הליך טיפולי בכלא, כפי שעולה מאז מעצרו. עוד צוין כי ההסדר הוא על דעת משפחת המנוח.
את הנאשם ייצג. עו"ד גיא פלנטר. השופטים רות לורך, דבורה עטר ועמי קובו אמרו כי מדובר במקרה חריג בחומרתו ובאכזריותו, פרי תכנון מדוקדק של הנאשם, שכאמור ראה במעשיו "מעשה מוסרי", ואף הביע התלבטות אם לחזור עליהם.
עם זאת, השופטים ציינו כי קיים אצל הנאשם "פער עצום בין כישוריו הלימודיים והחברתיים, והצטיינותו בכל תחום, לעומת המעשים הקשים, החמורים והאכזריים שביצע". הם זקפו לזכותו את גילו הצעיר, העובדה שנראה כי עבר שינוי מאז האירוע והוא מתחרט מעומק לבו, והודאתו. "החלטנו לכבד את הסדר הטיעון, הגם שהוא מקל במידה מסוימת לעומת חומרתו המיוחדת של המקרה".
השופטים קיבלו את הסדר הטיעון וגזרו על הקטין 23 שנות מאסר ופיצוי בסך 200 אלף שקל לעזבונו של המנוח.
צייד פדופילים…..
לא הבנתי…בישראל יש עונש חובה של מאסר עולם על רצח בנסיבות מחמירות, איך זה קרה שהוא גם הואשם ברצח בנסיבות מחמירות וגם קיבל פחות ממאסר עולם?