מאסר בפועל ושלילת רישיון לצמיתות לנאשם שנהג בפסילה בפעם השישית

שתף כתבה עם חברים

הנאשם שסוחב 79 הרשעות תעבורה קודמות נתפס בקלנסווה כשהוא נוהג ברכב, ברח מהשוטרים שכרזו לו לעצור, ובהמשך נטש את הרכב ונמלט רגלית עד שנעצר

הנאשם לא ינהג יותר? (אילוסטרציה: צילום: Victor Xok מאתר Unsplash)

בחודש יולי 2019 גזר בית המשפט לתעבורה בחיפה עונש של שלוש שנות פסילת רישיון על אבראהים חוג'יראת (58) מהיישוב ביר אל-מכסור שבצפון. חלפה לה יותר משנה, ובמרס 2021 בית משפט במחוז תל אביב גזר על חוג'יראת שנתפס נוהג בפסילה עונש חמור – 10 שנות פסילה.

בסך הכל, חוג'יראת שנוהג מאז 1985 הורשע חמש פעמים בעבירה של נהיגה בזמן פסילה, מה שלא מנע ממנו להמשיך ולנהוג. לפי כתב אישום שהוגש נגדו לבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה, ב-15 ביוני השנה הוא נהג בכביש 444 בקלנסווה, וכאשר אותתו לו שוטרים לעצור וכרזו לו, הוא נמלט בנסיעה עד שנעצר בתוך שדה. לאחר מכן יצא מהרכב וניסה להימלט רגלית אך נעצר.

מעצרו של חוג'יראת הוארך עד תום ההליכים, בין היתר על רקע עברו התעבורתי המכביד, הכולל 79 הרשעות קודמות, ביניהן כאמור – הרשעות על נהיגה בזמן פסילה.
אם זה לא מספיק, לאחר שחוג'יראת נעצר, הוא נשפט בתיק אחר על נהיגה בפסילה והסעת פועל פלסטיני ללא אישורים, ונגזרו עליו 13 חודשי מאסר בפועל ופסילה לשנה וחצי.

בתיק הנגיה בקלנסווה, הנאשם הורשע על פי הודאתו בשורה של עבירות, ביניהן נהיגה בזמן פסילה וללא רישיון נהיגה תקף, אי ציות לשוטר במדים ונהיגה ללא ביטוח תקף.
לאחר שהורשע, התביעה ביקשה באמצעות עו"ד אוסמה מולא, להטיל עליו 24 חודשי מאסר ולפסול את רישיונו לצמיתות.

הסנגור, עו"ד שלומי בר, ציין נסיבות אישיות ורפואיות של הנאשם – כמו גם טרגדיה שעבר בצעירותו כאשר אחיו נהרג בתאונת דרכים – וביקש לגזור עליו עונש מאסר של חודשים ספורים, בחפיפה למאסר שהוא כבר מרצה. לעניין הפסילה ביקש הסניגור להשאיר את הנושא לשיקול דעת בית המשפט.

הנאשם עצמו אמר כי הוא חולה ומצבו מתדרדר, והוסיף כי למד לקח לכל החיים. הוא הוסיף וסיפר כי שירת בצה"ל בזמן מלחמת שלום הגליל.
השופט עמית בר ציין כי לא רק שהנאשם נהג בפסילה וללא רישיון תקף, אלא שגם כאשר הורו לו לעצור, הוא נמלט, מה שמלמד על מוכנותו "לסכן את משתמשי הדרך". "זקפתי לחובת הנאשם את עברו התעבורתי המכביד", אמר השופט וגזר על הנאשם 16 חודשי מאסר, מתוכם חמישה בחופף למאסר אותו הוא מרצה כעת. כמו כן פסל את רישיונו לצמיתות והפעיל התחייבות בסך 1,000 שקל.
עו"ד בר מסר בתגובה: "אנו שוקלים את צעדינו. לדעתנו מדובר בגזר דין חמור שבו השופט לא התחשב בנסיבות הייחודיות של הנאשם".

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *