על שולחנו של שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, בני שגיא, הונח תיק ובו דילמה משמעותית.
מצד אחד: אורן כהן, צעיר בן 25 מגבעתיים, הודה והורשע בעבירות סמים חמורות בשני תיקים נפרדים, והפרקליטות ביקשה להטיל עליו עונש שלא יפחת מחמש שנות מאסר.
מצד שני: כהן עבר בין לבין תוכנית שיקום משמעותית בשני שלבים, והסנגור, עו"ד יובל זמר, ביקש להתחשב בכך.
הדילמה: האם להטיל על הנאשם עונש ההולם את חומרת העבירות של יבוא סמים קשים, או שאולי להתחשב בדרך השיקומית המשמעותית?
כהן, שסיים את לימודיו התיכוניים עם בגרות מלאה אך נשר מלימודי ההמשך כהנדסאי ולא גויס לצה"ל, הועמד לדין בשני תיקים שצורפו יחדיו.
בתיק אחד ("התל-אביבי"), בדצמבר 2019 הוא כבר הורשע בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית וסחר בסם. הוא החזיק כ-400 גרם קטאמין, 445 בולי LSD, ארבע טבליות MDMA ועוד 14 גרם מהחומר הזה, 82 גרם חשיש, כארבעה גרם קנאביס ו-0.4 גרם קוקאין. הוא הורשע גם במכירת שני גרם קנאביס לאדם אחר תמורת 150 שקל.
בתיק הזה, כהן היה משוחרר בתנאים מגבילים והחל בקשר טיפולי עם שירות המבחן עוד משלב המעצר. אלא שבזמן שהמתין לטיעונים לעונש, הוא הסתבך בתיק נוסף ("הירושלמי").
בתיק הירושלמי, בחודש מרס האחרון הורשע כהן בעבירות ייבוא סם, התחזות כאדם אחר והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית. בתיק הזה, כהן היה אחד משלושה צעירים שייבאו לארץ 8,400 מ"ל MDMA באמצעות הדואר, בחבילה שעליה נרשם בכזב כי היא מכילה שני ג'ריקנים עם שמן מנוע. תפקידו של כהן היה לתווך ולהעביר מסרים בין הנאשמים, והוא גם היה זה שעקב אחרי החבילה מהרגע שבו הגיעה לישראל, זה שדאג לשחרר אותה מהמכס וגם זה שהנחה את השליח היכן להשאיר את החבילה.
באישום נוסף בתיק זה, הוא הורשע כהן בכך שהחזיק בדירתו כ-14 גרם חשיש וכ-11 גרם קנאביס.
באתר "פוסטה" פורסם אז על החלטת בית המשפט לשחרר את הנאשם בתנאים מגבילים לקהילה טיפולית בשילוב מעצר בית.
בשלב הטיעונים לעונש העידה עובדת סוציאלית מהקהילה הטיפולית "בית אור אביב", וסיפרה על שינוי שעבר הנאשם לאחר שהסתבך בתיק השני: " זה התבטא בכל התהליך, ובתפקידים שקיבל יותר אחריות וסמכות. התרשמנו שאורן באמת הצליח לקבל על עצמו ערכים חדשים, לשנות את דפוסי ההתנהגות, להבין את נסיבות החיים שהביאו אותו למצב שהגיע. ראינו התפתחות מאוד טובה. לקראת סוף הטיפול מנהלת הקהילה הציעה לאורן לשמש כמדריך, מתוך תפיסה שהוא יכול להוות מודל טיפולי עבור מכורים".
התובעת, עו"ד לילך כץ, הדגישה את חומרת העבירות ועתרה להטיל על כהן עונש שלא יפחת מחמש שנות מאסר.
סנגורו, עו"ד יובל זמר, התייחס לנסיבות האישיות והמשפחתיות הלא פשוטות של כהן, לרבות שימוש בסמים בסביבה הקרובה אליו מגיל צעיר, והדגיש את ההליך השיקומי הארוך העמוק והמשמעותי שעבר, לצד הניקיון מסמים והניתוק מחברה שולית. עו"ד זמר עתר להסתפק בתשעה חודשי עבודות שירות, ולהימנע ממצב בו "מחזירים את הנאשם לאחור" ופוגעים בהישגים הטיפוליים שנצברו.
כהן עצמו אמר במעמד הטיעונים לעונש: "עברתי דרך קשה, באמת ארוכה, כדי להגיע לכאן. אני יודע שאני לא מוכן לחזור למקום ההוא. כל מה שאני מבקש היום זה את ההזדמנות להוכיח את עצמי במעשים. אני יודע שאני מסוגל להישאר נקי ולהוכיח את זה. מעבר לזה, מה שאני עוד יכול להוסיף, זה שיש הבדל מהותי בין מה שהיה, איפה שעמדתי אז, להיום. לא קיבלתי את הכלים להתמודד בטיפול ההוא, כמו שקיבלתי בטיפול הזה. לכן, יש לי היום את הביטחון שעם המודעות שפיתחתי, לחסרונות והפגמים שלי, יש לי את הכוח לשמור על הניקיון שלי, ויש לי את היכולת, שלא היתה לי אז".
לאחר טיעוני הצדדים, השופט שגיא התייחס לחומרת העבירות, אולם גם התחשב בנסיבות, בלקיחת האחריות ובטיפול שעבר הנאשם. ניתן לראות גם בגילו הצעיר של הנאשם וגם בנסיבותיו המשפחתיות כגורמים ממתנים בענישה, המצדיקים התחשבות מסוימת – אמר השופט.
"נתון משמעותי העומד לחובת הנאשם קשור למועד ביצוע העבירות בתיק הירושלמי עת היה הנאשם משוחרר בתנאים בתיק התל-אביבי ומצוי לכאורה בהליך שיקומי במסגרתו", הדגיש השופט. "על פניו, מדובר בניצול מובהק של אמון בית המשפט ושרות המבחן, ואף אם אתן משקל מסוים לאותה תקופה משברית בה היה נתון הנאשם נוכח מגפת הקורונה, עדיין – סבורני כי יש לראות באותו ניצול ככזה שאינו מאפשר חפיפה מלאה של העונשים בשני התיקים".
לנוכח כל אלו, השופט חישב את מתחמי הענישה והחליט כי העונש המצטבר צריך לעמוד על שבע שנות מאסר. עכשיו בחן השופט את ההליך השיקומי והטיפולי שנמשך כ-20 חודשים, מתוכם שהה כהן כשנה בקהילה טיפולית סגורה. "לשיטתי", ציין, "מעשיו של הנאשם כה חמורים, ובמיוחד מעורבותו בייבוא סמים בכמות עצומה בתיק הירושלמי, עת היותו משוחרר בתנאים ומצוי בהליך שיקום בתיק התל-אביבי, כך שהאינטרס הציבורי מתקשה להכיל אפשרות בה שני ההליכים יסתיימו בעונש כולל לריצוי בדרך של עבודות שירות, רק משום העובדה כי הנאשם שולב כעת בהצלחה בהליך שיקומי אפקטיבי"
עכשיו הסביר השופט שגיא, "דומני כי בהשתת תקופת מאסר מתונה, יהיה משום מענה מאוזן לאינטרס הציבורי, הן במישור עקרונות ההלימה וההרתעה והן במישור הערך החברתי בשיקום עבריינים. במובחן מהשתת עונש של שבע שנות מאסר, דומני כי בהשתת עונש מאסר לתקופה מתונה בלבד יהיה כדי לצמצם את חשיפת הנאשם לגורמים עבריינים, והכלים שרכש בהליך השיקומי יסייעו בידו לצלוח תקופה זו".
לאחר כל אלה, השופט שגיע הטיל על כהן 28 חודשי מאסר בניכוי כארבעה חודשים בהם שהה במעצר בתיק הירושלמי. הוא הוסיף לכך גם מאסרים מותנים, קנס וחילוט סכומי כסף שנתפסו ברשות הנאשם. סך הכל, אחרי הורדת שליש וקיצור מנהלי, הנאשם עשוי לרצות עוד כעשרה חודשי מאסר.
פששש מדינה בפשיטת רגל, הלוואי והבחור ישתקם, באופן אישי אין לי בעיה שילך הביתה מבחינתי כל מי שלא פגע באנשים,בשום צורה שהיא ראוי להקל איתו אם יש נכונות מצידו, הבעיה היא יותר כללית שזה חל גם על אנשים שפוגעים באחרים, והעונשים מגוחכים.