בית המשפט לתעבורה במחוז תל אביב (בת ים), גזר בתחילת השבוע תאמר בשיתי (34) ממזרח ירושלים עונש מאסר בפועל, לאחר שהורשע בעבירה של גרימת מוות ברשלנות.
לפי כתב האישום, ב-8 בפברואר 2021 סמוך לשעה 23:32, נהג הנאשם באוטובוס ציבורי ברחוב יסוד המעלה בתל אביב, זאת במהירות גבוהה אשר אינה תואמת את תנאי הדרך. באותו הזמן הגיע אל הצומת המנוח הבטו קבדה ז"ל, כאשר הוא הולך בהליכה איטית לעבר מעבר החציה. קבדה חצה את הכביש באיטיות באור ירוק להולכי רגל, בתחום מעבר החציה בכיוון נתיב נסיעתו של הנאשם.
נהג האוטובוס המשיך בנסיעה, כך על פי האישום, בזמן שהרמזור הבהב בצהוב ופגע בקבדה בעוצמה. כתוצאה מהפגיעה הוטל המנוח לעבר הכביש, הובהל לבית החולים ולאחר שלושה ימים נפטר מפצעיו.
הנאשם הורשע על פי הודאתו. לבקשת סנגורו, עו"ד יואב נוריאלי, הוא נשלח לתסקיר מבחן ולממונה על עבודות שירות. התביעה לא התנגדה לבקשה, אבל הבהירה כי תבקש עונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. הממונה על עבודות שירות מצא את הנאשם מתאים לריצוי עבודות שירות, כאשר גם שירות המבחן המליץ על עונש בריצוי של עבודות שירות.
בדיון הטיעונים לעונש, הדגישה התובעת עו"ד מעיין שיוביץ, כי הנאשם אוחז ברישיון נהיגה משנת 2005 ולחובתו 18 הרשעות קודמות. התביעה ביקשה להטיל על הנאשם עונש של 16חודשי מאסר בפועל, פסילת רישיון למשך שנים, קנס ופיצוי למשפחת המנוח.
מנגד, הסניגור הצביע על כך כי בשיתי הודה באשמה בהזדמנות הראשונה, לקח אחריות על מעשיו, בחר שלא לנהל הוכחות ובכך נחסך זמן שיפוטי יקר. הסניגור הפנה את בית המשפט לתסקיר ולמצבו הנפשי של הנאשם, ולנסיבותיו האישיות, היותו אב לארבעה ילדים וכיום מפרנס יחיד. עורך הדין ביקש להטיל על הנאשם עונש של 9 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. בנוסף ביקש הסניגור להטיל על הנאשם עונש של פסילה שינוע בין 5-10 שנים.
הנאשם מצידו סיפר בנוגע לתאונה כי כשעבר את הרמזור, נסעו לאורך האוטובוס שני ילדים על אופניים. "הסתכלתי במראה כדי לראות שהם לא נוגעים באוטובוס. איך שאני מוריד את העיניים אני רואה אדם מולי". בנוסף תיאר הנאשם את הקשיים האישיים, המשפחתיים והכלכליים בעקבות התאונה.
בסופו של יום, גזרה השופטת שני שטרן 12 חודשי מאסר בפועל על בשיתי. "נהיגתו של הנאשם, כפי שמתוארת בכתב האישום, בו הודה והורשע, הייתה במהירות גבוהה, תוך כניסה לצומת באור צהוב ותוך התעלמות ממעבר החציה ותחומו", ציינה. "כתב האישום מציין כי הנאשם לא הביט לעברו של מעבר החציה. הנאשם, בדבריו לבית המשפט, מודה, ברוב הגינותו, כי מבטו היה מופנה לילדים שרכבו על אופניהם, לאורך האוטובוס. בכיוון ההפוך מהמנוח. תשומת ליבו של הנאשם נתונה הייתה לאותם ילדים, תוך שהוא מוודא שהם לא פוגעים באוטובוס. ואולם, הנאשם הביט לעברם, תוך שהוא ממשיך ונוהג, ברצף, בפניה ימינה, אל עברו של מעבר החציה ובמהירות גבוהה. הנאשם לא ראה את המנוח, שהספיק לחצות, בהליכה איטית".
עוד ציינה השופטת, "למשמע דבריו של הנאשם בפני בית המשפט, המתארים את קשייו האישיים, את קשיי ילדיו, בעקבות התאונה ומצבו הכלכלי, נחמץ הלב. חווית מאסר תשפיע עמוקות על הנאשם ועל משפחתו…בד בבד, נחמץ הלב, על המנוח, שהיה כבן 47 במותו".
בנוסף למאסר בפועל גזרה שופטת על הנאשם פסילה לתקופה של שמונה שנים, ופיצוי של 10 אלף שקלים למשפחתו של קבדה.
