איש שוק ההון, מרדכי (מוטי) בן-ארי, היועץ הכלכלי של קבוצת חברות הנדל"ן והגז של איש העסקים קובי מימון, יורשע בעבירות של שימוש במידע פנים לצורך הגדלת רווחים בתיק ההשקעות האישי שלו.
על פי כתב האישום, שהוגש ע"י פרקליטות תל אביב מיסוי וכלכלה לבית המשפט המחוזי, בן-ארי (63) שימש במועדים הרלוונטיים יועץ כלכלי של קבוצת אקויטל. בין החברות שנמנו עם הקבוצה מצויות גם נצבא ואיירפורט. במסגרת תפקידו, הנאשם ניהל את כספי המזומנים ואת תיק ההשקעות של מספר חברות בקבוצה. ביוני 2015 רכש בן-ארי בשתי עסקות את מניית נצבא בהיקף כולל של 520 אלף שקל. כחודש לאחר מכן, חתמו החברות נצבא ואיירפורט על הסכם מיזוג ביניהן. דיווח מיידי על המיזוג פורסם לציבור למחרת, והביא לעלייה בשער המניה של נצבא. בימים שלאחר הדיווח, בן-ארי מכר את מלוא הכמות שרכש – וגרף רווח של 84 אלף שקל.
בכתב האישום נכתב כי אף שלציבור דווח על ניהול המשא ומתן למיזוג בין החברות בשלב מוקדם, ואף שבן-ארי לא נטל חלק בהליכי המשא ומתן עצמם, מכוח תפקידו ומעמדו נודע לו על התקדמות בו. עוד צוין כי הוא אף הונחה, במספר פעמים שונות, שלא לבצע עסקות במניות של חברות הקבוצה. הוא מתואר כ"איש שוק הון מנוסה" בכתב האישום וכיועץ הכלכלי של הקבוצה מ-1999. כתב האישום הוגש על ידי עו"ד חנה קורין ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מיסוי וכלכלה כאשר התיק נחקר על ידי מחלקת חקירות, מודיעין ובקרת מסחר של רשות ניירות ערך.
על פי הסדר הטיעון בתיק, בן-ארי יורשע במקביל להודאתו בשתי עבירות בלבד של שימוש במידע פנים, וייגזרו עליו שישה חודשי מאסר שניתן יהיה לרצותם בעבודות שירות, וקנס בסך 200 אלף שקל. את בן-ארי ייצגו עו"ד נתי שמחוני, עו"ד יואב סננס, עו"ד ירון אלכאוי ועו"ד ארז הראל.
כתב האישום אינו כולל התייחסות לפרשות בהן נחקר בן ארי ביחד עם חבר הכנסת חיים כץ (ליכוד), לאחר שתיקים אלה בחשד לעבירות שוחד, נגנזו. בכתב החשדות בשימוע שערכה הפרקליטות לפני שלוש שנים, נטען כי בן-ארי נתן לח"כ כץ טובות הנאה, סייע לכץ בניהול תיק ההשקעות האישי, ועוד נטען כי בן-ארי מסר לכאורה מידע פנים של אקויטל לח"כ כץ, באמצעותו לכאורה הניב התיק של חבר הכנסת רווחים.
בסופו של דבר, הטענות האלו נזנחו והתיק נגנז, כאשר גם הכנסת סירבה לאשר את הסרת חסינותו של ח"כ כץ לצורך הגשת כתב אישום על מרמה והפרת אמונים. כתב האישום שהוגש בסופו של דבר נגד כץ ייחס לו עבירה מינורית של "קשירת קשר להשגת מטרה כשרה באמצעים פסולים". זאת, מאחר שכץ קידם בכנסת תיקון לחוק ניירות ערך בעניין הסדרי פירעון אג"ח לחברות בקשיים, ומי שדחף לתיקון החוק היה בן-ארי, אשר אף הוזמן כ"מומחה" לוועדת הכנסת, מבלי שיו"ר הוועדה כץ גילה על קשריו האישיים עם בן-ארי, או על האינטרס הכלכלי של בן-ארי בקידום החוק.
כתב האישום נגד בן-ארי מסיים שנים של חקירות בהסדר מינורי. מפרקליטות מיסוי וכלכלה נמסר כי בהסדר ובקביעת העונש נשקלה העובדה כי יוחסו לבן-ארי עבירות נוספות שהתיק בעניינן כאמור נסגר, וחלוף הזמן עקב כך.
מסנגורי בן-ארי נמסר בתגובה: "אנו מברכים על כך כי בחלוף כשבע שנים מפתיחת החקירה, העננה שריחפה מעל ראשו של מרשינו הוסרה. אנו סמוכים ובטוחים כי הסדר הטיעון יכובד על ידי בית המשפט ומר בן-ארי יוכל להניח את הנושא מאחוריו".
