רבות דובר בעת האחרונה על הצורך להחמיר עם נאשמים בעבירות החזקת ושימוש בנשק בלתי חוקי, כאשר הזרקור מופנה דרך קבע לעבר החברה הערבית, בה רבים הם המחזיקים בכלי נשק בלתי חוקיים, ורבים שאף עושים בהם שימוש.
אבל עוד לפני גזרי הדין – בין אם מחמירים ובין אם לאו – פעמים רבות בתי המשפט מאריכים עד תום ההליכים את מעצרם של נאשמים בעבירות מהסוג הזה, אם כי ישנם גם חריגים, כמו בסיפור הבא.
היחידה המרכזית במשטרת מחוז תל אביב עצרה בחודש יוני עשרות חשודים בסחר בסמים ואמל"ח, שהופללו לכאורה על ידי סוכן סמוי שהופעל על ידי היחידה. כפי שפורסם לראשונה באתר "פוסטה", הסוכן הוא עבריין מוכר מיפו, "מהנדס" מטעני חבלה שבעבר ריצה יותר משש שנות מאסר עקב הרשעתו בתיק בו נטען נגדו כי עסק בייצור וסחר במטענים – תיק שבו הוא עצמו הופלל על ידי סוכן סמוי.
אחד מהחשודים שנעצרו היה עבאדה אפגאני (35) מכפר קאסם. נגד אפגאני הוגש בהמשך לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום שבו היה מעורב נאשם נוסף – כרם חמדאן. בכתב האישום נטען כי בשתי הזדמנויות יצר חמדאן קשר עם הסוכן, והציע לו לרכוש ממנו אקסטזי וקוקאין. העסקאות לא יצאו לפועל.
עוד נטען בכתב האישום, כי במועד אחר שוחחו השניים שוב, הפעם על האפשרות שחמדאן ימכור לסוכן שני כלי נשק מאולתרים מסוג "קרלו" בתמורה ל-9,000 שקל. לפי כתב האישום, לאחר דין ודברים סיכמו השניים כי חמדאן ימכור לסוכן קרלו אחד בלבד.
בשלב הזה נכנס לתמונה אפגאני, שהגיע יחד עם חמדאן למפגש שנקבע מראש עם הסוכן. הפרקליטות טוענת כי ברשותם של השניים היה הנשק וגם שבעה כדורים.
בכתב האישום נטען כי בפגישה בתוך רכב מסר חמדאן את הנשק לסוכן וקיבל בנוכחותו של אפגאני 9,000 שקל בתמורה.
בשל השתלשלות העניינים הנטענת מייחסת הפרקליטות לשני הנאשמים עבירות סחר בנשק ונשיאת נשק.
התשתית הראייתית בתיק כוללת כמובן את עדויות הסוכן, אבל גם דוחות מעקב, הקלטות, ממצאים מטלפונים ותוצרי האזנות סתר. אם זה לא מספיק, אז אפגאני הודה שהרכב בו נעשה שימוש במפגש עם הסוכן נמצא בשימושו. עם זאת, הוא טען כי רק הסיע את חמדאן ולדבריו לא היה לו קשר לעסקת הנשק.
לצד כתב האישום הוגשה נגד השניים בקשה למעצר עד תום ההליכים. מהבקשה עולה כי באמתחתו של אפגאני הרשעה בעבירות סמים ורכוש בגינן ריצה מאסרים.
לבקשת סנגורו של אפגאני, עו"ד ווליד כבוב, עבדה נשלח לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן, שסקר את נסיבותיו האישיות ואת חלקו במיוחס לו בכתב האישום.
מאחר ואפגאני היה עצור במשך יותר מארבעה חודשים, שירות המבחן המליץ על שחרורו לחלופת מעצר.
בצעד חרג יחסית בתיקי עבירות נשק, השופט ציון קפאח קיבל את המלצת שירות המבחן ועמדת ההגנה, והורה על שחרורו של הנאשם למעצר בית – אף ללא איזוק אלקטרוני.
לחמדאן, "שותפו" של אפגאני לכתב האישום, מיוחסים אישומים נוספים, ומעצרו הוארך עד תום ההליכים.
