בית המשפט המחוזי מרכז הורה על שחרור באיזוק אלקטרוני של תושב תל אביב בעל עבר פלילי, שלפי טענת הפרקליטות גידל 67 ק"ג שתילי קנאביס במעבדת סמים. בית המשפט לא המתין לתסקיר ושחרר את הנאשם למעצר בית באיזוק, חרף התנגדות המדינה.
על פי כתב האישום בתיק, בדצמבר 2021 שכר הנאשם נתן איסקוב (32) דירת שישה חדרים בפתח תקווה וצייד אותה כמעבדת סמים יחד עם אחרים.
ב-1 בספטמבר 2022 נתפסו במקום 287 שתילי קנאביס במשקל כולל של 67 ק"ג. איסקוב נאשם בעבירות של גידול סם, החזקת סם שלא לצריכה עצמית ונטילת חשמל שלא כחוק.
הפרקליטות ביקשה את מעצרו עד תום ההליכים. סנגורו של איסקוב, עו"ד זאב אלוני, ביקש שחרור בתנאים, ללא המתנה לתסקיר של שרות המבחן. שופטת בית המשפט המחוזי אפרת פינק קבעה תחילה כי לאור חזקת המסוכנות, גודל המעבדה ועברו הפלילי של הנאשם, יש צורך בהגשת תסקיר לפני שתבחן חלופות מעצר.
השופטת קבעה פרק זמן של חודש להגשת תסקיר. שירות המבחן הקורס תחת נטל התיקים מבתי המשפט אל מול מיעוט תקנים של קציני מבחן, ביקש דחייה בהגשת התסקיר. התובעת בתיק, עו"ד דנה אלון מפרקליטות מחוז מרכז, התעקשה כי אין לשחרר את הנאשם ללא תסקיר שיבחן את מסוכנותו.
השופטת פינק קיבלה את עמדת ההגנה: "היה מקום להמתין לתסקיר, קודם לבחינת חלופה", כתבה השופטת. "עם זאת, בתקופה האחרונה עדים אנו שוב לדחיות ממושכות בהגשת תסקירים, ואם נמתין לתקופה המבוקשת, יוגש התסקיר בחלוף שבעה שבועות מאז הוריתי על הגשתו. המדובר בפרק זמן בלתי סביר. במקביל", הוסיפה השופטת, "גם לא ניתן להתעלם מהפרסומים האחרונים על אודות העומס הרב שנוצר במסגרת שירות בתי הסוהר, המוביל להלנת עצורים לצרכי חקירה בתחנות המשטרה, ועל כך הוגש לאחרונה דוח מיוחד של הסניגוריה הציבורית. מכאן, שבמקרים המתאימים, יש מקום לשקול חלופות גם ללא תסקיר".
השופטת ציינה כי שקלה את ההרשעות הקודמות של הנאשם בתיקי רכוש, אולם מדובר בהרשעות ישנות יחסית ושאינן בעבירות סמים. נוכח זאת, כתבה השופטת "הגם שהשגותיה של באת כוח המבקשת (הפרקליטות) מובנות", החליטה לקבל את שחרור הנאשם בתנאים שהוצעו על ידי עו"ד אלוני: מעצר בית בפיקוח אלקטרוני, בשילוב מפקחים, קרובי משפחתו של הנאשם, שנבחנו על ידי בית המשפט.
