המשטרה עצרה בסוף השבוע שעבר (20 באוקטובר) את אברהים אבו כף (31) מאום בטין בחשד שניסה לדרוס שוטרים בעת מעצר של בן משפחתו.
לאחר שנעצר המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו של החשוד בשבעה ימים בעוון חשד לעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, חבלה במזיד ברכב והפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות. בדיון בבית המשפט השלום בבאר שבע שהתקיים יום לאחר מעצרו (21 באוקטובר), אמר נציג המשטרה כי "השוטרים זיהו את המשיב על פי תעודת זהות, התפתח ויכוח בניהם כשבשלב מסוים החשוד עולה לרכב, נוסע במהירות וכמעט פוגע בשוטרת ופוגע בניידת. בחקירתו, המשיב קושר עצמו לאירוע".
סניגורו של החשוד, עו"ד אדיר בן לולו, אמר בדיון כי אל המקום הגיעו ניידות משטרה, ביקשו מהחשוד פרטים מזהים ולאחר שנתן להם – נתנו לו לעזוב את המקום. "הוא היה צריך לרדת משביל העפר במקום ולעבור ליד ניידות. המשיב השתפשף בניידת, מראה של המשיב לכתף האחורית של הרכב, אחד השוטרים שהיה במקום צעק לו שייזהר, המשיב התרחק מהניידת ונסע מהמקום. השוטרים שהיו בזירה היו עם מצלמות גוף, לא יעלה על הדעת שפעולת חקירה פשוטה, פריקת אחת המצלמות שיכלה ליישב את גרסתו של המשיב או צילום של הרכב – לא נעשתה ולא נבדקה עד עכשיו… אבקש כי בית המשפט יורה על שחרורו של המשיב".
השופטת שוש שטרית ציינה בסוף הדיון כי "עיון בחומר החקירה מעלה כי הנאשם נעתר לבקשת השוטרים בראשית השתלשלות האירוע, מסר את רישיון הנהיגה שלו ואת מפתחות הרכב, אשר הוחזרו לו לאחר מכן והוא התבקש לעזוב את המקום. הנאשם עזב את המקום וסביר להניח שכטענת השוטרים עשה כן בכעס כשבתוך כך, המראה של רכב המשיב השתפשפה עם אחת הניידות. כך לפחות לגרסת המשיב וכפי שניתן להסיק מחומר החקירה…בנסיבות האמורות ובשים לב שבפעולות החקירה לא נמצאה פעולה ברת שיבוש, סבורני כי עילת המעצר הנמוכה אינה מצדיקה הארכת מעצרו". על כן הורתה השופטת לשחרר את החשוד למעצר בית בתנאים מגבילים.
בתגובה הגישה המשטרה ערר לבית המשפט המחוזי. השופטת פאני גילת כהן החליטה להיעתר לערר באופן חלקי ולהאריך את מעצרו של החשוד ביומיים (עד 21 באוקטובר). "לא ניתן להתייחס בביטול לטענות בדבר סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והפרעה לשוטרים במילוי תפקידם".
בדיון נוסף שהתקיים לאחר מכן (23 באוקטובר), ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו של החשוד בחמישה ימים על אף שלא חלה התפתחות בחקירת האירוע. השופט אור אדם החליט לבסוף לשחרר את החשוד. "בפתח הדיון היום אישר נציג המשטרה כי החקירה לא התקדמה כלל והחשדות כנגד המשיב לא התחזקו. בנסיבות אלה, לאחר שניתנה למבקשת הזדמנות על ידי בית המשפט המחוזי לחזק את הראיות והדבר לא עלה בידה, נראה כי הגיע העת להורות על שחרורו של המשיב".
תגובת עו"ד בן לולו: "מרשי החזיק מלכתחילה בגרסה כי איננו קשור בכל צורה ודרך לחשדות שהועלו נגדו, אם היחידה החוקרת היתה פועלת כפי שמצופה ממנה מרשי לא היה נעצר בתיק זה. עשה נכון בית המשפט כאשר הורה על שחרורו בשם לב כי פעולות החקירה לא בוצעו והחשד לא התחזק".
