בית המשפט הקהילתי בתל אביב-יפו גזר את עונשו של רועי יזדי (40) בגין גידול קנאביס בביתו שלא לצריכה עצמית.
יזדי, תושב תל אביב, נעצר בספטמבר 2020 כשבביתו נתפסו כ-25 ק"ג נטו של שתילי קנאביס, עם כל הציוד הדרוש לגידולם שכללו מערכות אוורור והשקיה, אדניות וחומרי דישון. הוא התגורר באותם ימים בדירה מחולקת, כשהחצי השני של הדירה שימש אותו לגידול השתילים. הוא הורשע בהתאם להודאתו במסגרת הסדר הטיעון בעבירות ייצור, הכנת והפקת סמים מסוכנים, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, החזקת חצרים וכלים לשם הכנת סם מסוכן ונטילת חשמל שלא כדין.
המשפט התנהל בבית המשפט הקהילתי בתל אביב, והסדר הטיעון עם פרקליטות מחוז ת"א פלילי נחתם כשנה לאחר מעצרו של יזדי. במסגרת ההסדר הודה יזדי באישומים, טען שהוא היה במצוקה כלכלית – והתחייב לסיים בהצלחה תוכנית שתכלול, בין היתר, תהליך טיפול בהתמכרויות ופיקוח צו מבחן. הוא הדגיש את רצונו לחיות חיים נורמטיביים ואת העובדה שהוא מתחתן בקרוב ומעוניין להקים משפחה.
מכתב האישום המקורי נמחקו כחמישה ק"ג נטו של קנאביס שנתפסו – והוא הואשם בתפיסת 25 ק"ג במקום ב-30 ק"ג. סנגורו, עו"ד גל סילברמן, ממשרד עו"ד יצחק איצקוביץ, טען ש"עלו קשיים בשרשרת הסם" שהצריכו מהפרקליטות להפחית את הכמות שבה יזדי הואשם.
בשירות המבחן התרשמו מיזדי ומההתקדמות שלו לטובה, הדגישו כי הוא בעל עבר פלילי נקי וכי מהרגע הראשון הוא הפגין מוטיבציה ומחויבות גבוהות לטפל בעצמו. בנוסף, הנאשם הופנה לסיוע משפטי על מנת להסדיר חלק מחובותיו – ונציגי השירות ציינו כי הוא עומד בתשלומים החודשיים וממשיך לקדם את הטיפול בחובות. השירות העריך כי הסיכון לעבירות נוספות מצידו "פחת משמעותית", והמליץ על סיום ההליכים בהצלחה בבית המשפט הקהילתי ותמיכה בהסדר הטיעון.
נציג הפרקליטות, עו"ד ספי ברא"ז-יונג, תמך בהסדר הטיעון, ציין כי הנאשם "ביטא מוטיבציה לקדם את מצבו והתקדם בהתמדה ובנחישות". הוא הוסיף כי עם התקדמותו של יזדי בתוכנית הוקלו התנאים המגבילים בעניינו, עד שבוטלו כליל – והדגיש כי ההסדר "ראוי ומאוזן".
סנגורו, עו"ד סילברמן, טען כי יזדי שיתף פעולה עם כל הגורמים מהרגע הראשון וכי הוא ניסה לנצל את ההזדמנות שניתנה לו. הוא סיפר כי הנאשם נישא לאחרונה וכי הוא יציב בעבודתו ומתנהל בצורה כלכלית אחראית ונכונה – וביקש מביהמ"ש לאמץ את הסדר הטיעון. יזדי בעצמו סיפר כי כיום הוא "נמצא במקום אחר בחייו" וכי "לראשונה מזה 14 שנה – יש לי שקט נפשי".
השופטת אבירה אשקלוני, התרשמה מהדיווח החיובי של שירות המבחן ואמרה כי הסדר הטיעון "סביר והולם" וכי היא מצאה לנכון לאמץ אותו. היא הדגישה את "תהליך השיקום המשמעותי והמרשים שעבר" הנאשם – וכי הוא עשה "שימוש נכון וראוי בהזדמנות שנקרתה בדרכו". היא חיזקה את ידי הנאשם על כך ש"הצליח לערוך שינוי משמעותי, שיתף פעולה ונתן אמון בגורמי הטיפול". לפיכך, היא גזרה על הנאשם 100 שעות לטובת תועלת הציבור וצו מבחן לחצי שנה. בנוסף, הוחלט על חילוט הציוד שנתפס, לפי שיקול דעת הפרקליטות.
