בני משפחת סלאמה מג'לג'וליה מוכרים היטב למשטרה, בין היתר עקב רצח סוחר הקרקעות אחמד סלאמה לפני כארבע שנים, לפי החשד על רקע סכסוך כספי עם משפחת ג'רושי. שני בניו של אחמד המנוח, מוחמד ומחמוד סלאמה, שוחררו לפני כחצי שנה מהכלא, חודש לפני שנעשה ניסיון לרצוח אותם בראש העין.
בשל אירועים אלה ואחרים ועל רקע מלחמת הדמים עם משפחת ג'רושי מרמלה, בני המשפחה נוהגים להתנייד ברכבים משוריינים. הם גם מהווים יעדים משטרתיים, וככאלו "זוכים" לביקורים וחיפושים תכופים של בלשי המשטרה, לא פעם תוך גרימת נזק לרכוש בבית במסגרת החיפושים אחר אמל"ח.
כך קרה גם אתמול, כאשר שוטרים ולוחמי מג"ב ביצעו אתמול פעילות מבצעית מוגברת בג'לג'וליה (19 אוקטובר). לטענת המשטרה, השוטרים זיהו חשוד האוחז בידו נשק, ולכן הם נכנסו לחיפוש במתחם משפחתי בעיר, בסיוע יחידת הכלבנים של מחוז מרכז וחבלני משטרה. בחיפוש הם חשפו נשק מסוג קרלו שהושלך לטענת המשטרה מחלון המבנה לעבר גג בית השכנים.
בסיום הפעילות עצרו השוטרים חמישה מיושבי הבית לחקירה, בעוד שהנשק הועבר להמשך מיצוי ראיות במעבדות הזיהוי הפלילי של משטרת ישראל.
ארבעה מהחשודים שנעצרו בחשד להחזקת ונשיאת נשק הם תושבי ג'לג'וליה:
אמיר סלאמה (25).
צדיק סלאמה (22).
ראשד סלאמה (23).
קטין בן 15.
מלבדם נעצר גם חליל מוגרבי (32) מרמלה.
היום הובאו חמשת החשודים לבית משפט השלום בפתח תקווה, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם (20 אוקטובר). כבר בפתח הדיון ציין נציג המשטרה כי לא ברור מי השליך את הנשק, אך כן צוין כי האדם שהשליך אותו היה לבוש בחולצה שחורה. עם זאת צוין כי בני בית אחרים, שאף הם היו לבושים בשחור – לא נעצרו.
הסנגורים של החשודים – עורכי הדין שי טובים, עבדאללה עודה ורויטל בן שבת – הכחישו כל קשר למיוחס למרשיהם.
בתום הדיון, השופט אריאל סלטו קבע כי קיים חשד סביר אך ציין כי בשלב זה הוא נובע אך ורק מהימצאותם של החשודים במקום. "על אף שהחיפוש בוצע לאחר שניתן צו חיפוש, לא צורף לתיק החקירה החומר שעל בסיסו התבקש צו החיפוש", ציין השופט, "כמו כן, במהלך הדיון טען נציג המבקשת כי הסיבה למעצרם של החשודים הוא נוכחותם במקום וכי הסיבה שלא נעצרו אנשים אחרים שגם נכחו במקום היא שעל פי תיאורו של השוטר מי שזרק את הנשק לבש חולצה שחורה, ואולם החשודים אמיר וראשד לא לבשו חולצות שחורות ובכל זאת נעצרו".
בשל כך הגיע השופט למסקנה, כי "בנסיבות אלו, אני סבור כי החשד הסביר הקושר את החשודים לנשק אינו ברמה גבוהה ואין מקום להורות על הארכת מעצרם". החמישה שוחררו למעצר בית עד 27 באוקטובר.
המשטרה ביקשה עיכוב ביצוע ומחר תגיש ערר על החלטת השחרור לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד (21 אוקטובר).
עו"ד בן שבת מסרה בתגובה: "לא ברור מדוע המשטרה מגיעה לבצע חיפוש יזום ללא מצלמת גוף כפי שההנחיות מחייבות. בית המשפט קיבל את טיעוניי היום, קבע כי אין ראיות שמבססות חשד סביר שקושר אותם לנשק למעט הימצאותם במקום ונענה לבקשתי לשחרר אותם".
עו"ד טובים מסר בתגובה: "מדובר בצו חיפוש שהוצא ב-12 באוקטובר, כאשר מרשי היה כל אותה תקופה בחו"ל. כך שאין היתכנות לכך שהחזיק באקדח מושא הידיעה שבעקבותיה הוצא הצו".
