הסדר לגבר ששכל את אשתו בתאונה והורשע בסיכון חיי אדם

תושב הפזורה הבדואית בנגב אסף בערב ה-6 במרס 2020 את קרוב משפחתו כדי להסיעו מבאר שבע לשגב שלום. שוטרים שנסעו בניידת סמויה הבחינו ברכב בו נהג הנאשם כשהוא נוסע ב"זיגזג" ועקבו אחריו. בשלב מסוים הרכב עלה על מדרכה, ירד ממנה, ביצע פניית פרסה וחזר בנסיעה לכיוון ממנו הוא בא.
השוטרים כרזו לנאשם לעצור אולם הוא הגביר מהירות, עלה על מדרכה וביצע פניית פרסה.
בשלב מסוים השוטרים הצליחו לחסום את הרכב ואחד מהם יצא מהניידת וצעק לנאשם לצאת, אבל הנאשם נסע לאחור וברח במהירות.

למרדף הצטרפה ניידת גלויה. הנאשם המשיך לזגזג בפראות עד כדי כך שאילץ נהגים אחרים לסטות ממסלולם. הנאשם המשיך ועקף בפראות רכבים אחרים, חצה צמתים באדום, ביצע פניות פרסה על אי תנועה, ובשלב מסוים אף ניגח את הניידת הגלויה שרדפה אחריו.
בהמשך ירד רכבו של הנאשם לשטח פתוח ובוצי, החליק ונתקע. השוטרים ירדו גם הם לשטח והניידת החליקה ופגעה ברכב. השוטרים יצאו במהירות אך הנאשם ברח.

מספר ימים לאחר מכן הוא אותר ונעצר, והוגש נגדו כתב אישום על עבירה פלילית חמורה של סיכון חיי אדם, שהעונש המקסימלי עליה הוא עד 20 שנות מאסר.
הסנגור של הנאשם, עו"ד דרוויש נאשף, הגיע להסדר טיעון עם התביעה במסגרתו הודה הנאשם והורשע בעבירות סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, ובנהיגה בזמן פסילה, את העונש הותירו לבית המשפט.

לנאשם יש עבר פלילי ותעבורתי משמעותי, ובעבר הוא אף ריצה מספר עונשי מאסר.
למרות זאת בהתאם להסדר הוא נשלח לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר, אשר שטח את נסיבותיו האישיות כאלמן ואב לילדה בת חמש, שאשתו נהרגה לפני כארבע שנים בתאונת דרכים.
התסקיר גילה גם כי הנאשם סבל מהתמכרות לאלכוהול מאז מותו של אביו.
שירות המבחן המליץ לבסוף על ענישה שיקומית – 150 שעות עבודות של"צ, צו מבחן לשנה ומאסר על תנאי.
מאסר בפועל, נכתב בתסקיר, עלול לפגוע בשיקום הנאשם.

לאחר הגשת התסקיר, הצדדים הגיעו להסכמה גם על העונש וביקשו מבית המשפט לאמץ את המלצת שירות המבחן.
עם זאת, הם נותרו חלוקים בעניין תקופת הפסילה שתוטל על הנאשם: התביעה עתרה למתחם של שמונה עד 10 שנות פסילה, בעוד שהסנגור נאשף ביקש להסתפק בתקופה קצרה יותר.
השופט אליהו ביתן אימץ את ההסכמות ולבסוף הטיל על הנאשם פסילה של שנתיים בלבד. "העובדה שהנאשם נהג בזמן פסילה, וההרשעות הקודמות של הנאשם בתחום התעבורה, מצדיקות פסילת רישיון הנהיגה של הנאשם למשך שנים ארוכות", ציין השופט אולם החליט להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם.

עו"ד נאשף מסר בתגובה: "אין ספק כי התיק הזה אתגר אותי לא מעט. הוא התחיל כתיק חסר סיכוי שצפוי בו מאסר ארוך, אבל לאחר עבודה מקצועית הצלחנו להגיע לתוצאה מהממת ונדירה".