חברת הכנסת גבי לסקי (מרצ) הגישה לוועדת הבחירות של הכנסת בקשה לפסול את חברת הכנסת עידית סילמן מלהתמודד במסגרת הליכוד (19 ספטמבר).
העתירה הוגשה נגד סיעת הליכוד, היועץ המשפטי לממשלה והיועצת המשפטית לכנסת.
ח"כ סילמן נבחרה לכנסת ה-24 מטעם סיעת ימינה וכיהנה בין היתר כיו"ר הקואליציה. בחודש אפריל האחרון הודיעה על פרישתה מהקואליציה בטענה שמדובר בקואליציה המסכנת את קיומה של המדינה היהודית. לאחרונה התברר רשמית כי סילמן שוריינה במקום ה-16 בליכוד, לאחר שהתפטרה מהכנסת.
בעתירתה טוענת לסקי כי סילמן פרשה מסיעתה בניגוד לחוק יסוד הכנסת ועל כן היא מנועה להתמודד בכנסת הה-25.
לפי חוק יסוד הכנסת, "חבר הכנסת שפרש מסיעתו ולא התפטר מכהונתו סמוך לפרישתו, לא ייכלל בבחירות לכנסת שלאחריה ברשימת מועמדים שהגישה מפלגה שהיתה מיוצגת על ידי סיעה של הכנסת היוצאת".
בנוסף מציינת לסקי בעתירתה כי מאחר וסילמן קיבלה תמורה תמורת פרישתה – דינה להיפסל.
לסקי מציינת בעתירה כי למרות שבחודש אפריל סילמן לא פרשה באופן מפורש מסיעת ימינה, היא כן הודיעה באופן מפורש על הפסקת חברות בקואליציה ועל כן יש לראות בה כפורשת. "יובהר כי גב' סילמן פרשה מסיעת ימינה אף במעשיה ומחדליה לאחר 6 באפריל 2022, ובהצבעותיה בכנסת הצהיעה בניגוד לעמדת סיעתה, כמצוין בפרק הרקע העובדתי לעיל – הצבעות אשר הובילו בסופו של דבר לפיזור הכנסת", כך לפי העתירה.
לסקי טוענת כי סילמן הקפידה להיעדר מהצבעות קריטיות ולהצביע כנגד עמדת סיעתה בהצבעות אחרות, וסייעה להפיל הצעות חוק שקידמה סיעתה – מה שלפי העתירה מהווה התנהלות המעידה על פרישתה הלכה למעשה מסיעת ימינה.
עוד טוענת לסקי כי ההתנהלות של סילמן מקבלת משנה תוקף במיוחד מאחר והיא פרשה בתמורה לשריון של מקום גבוה ברשימת הליכוד.
"גב' סילמן אומנם הכחישה את קיומו של הסכם מחייב לשיריונה, ואולם צמידות הזמנים שבין פגישתה של גב' סילמן עם יו"ר הליכוד לבין פרישתה מהקואליציה, דבריהם המפורשים של חברי כנסת מטעם הליכוד… מעידים כולם כי הכחשות אלה לא היו אלא בגדר עורבא פרח".
לסיכום מבקשת לסקי בעתירה מוועדת הבחירות לקבוע כי בהתאם להוראות חוק יסוד: הכנסת, "לא יכולה גב' סילמן להיכלל ברשימת המועמדים שהגישה סיעת הליכוד, לבחירות לכנסת ה-25, ודין מועמדותה להיפסל".
ראוי לציין כי העתירה הוגשה לוועדת הבחירות, ועל כן לא מדובר ב"סוף פסוק".
גם אם הוועדה תקבל את העתירה, ח"כ סילמן תגיש לבטח עתירה לבג"ץ, ואילו אם העתירה תידחה – לסקי תהיה זו שעשויה לעתור לבג"ץ.
