לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגש כתב אישום נגד מוחמד ברכאת (28), נהג מונית מירושלים, בטענה שאנס תיירת כבת 19 וביצע בה מעשים מגונים (12 ספטמבר).
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד טליה קלמרו מפרקליטות מחוז תל אביב, בלילה שבין ה-19 ל-20 באוגוסט, סמוך לשעה 2:45, המתלוננת ששהתה בישראל לצורך פעילות התנדבותית הגיעה יחד עם חברותיה למועדון. סמוך לשעה 3:15, טרם כניסתן, היא חשה ברע בעקבות משקאות אלכוהוליים ששתתה, וביקשה לשוב לדירתה. חברותיה הזמינו לה מונית.
הפרקליטות טוענת כי כבר בתחילת הנסיעה ברכאת לא נסע לכיוון ביתה, ובשלב מסוים היא ביקשה לעצור בצד הדרך כדי שתוכל להקיא. כשירדה מהמונית, כך נטען, אמרה לברכאת שלא ימתין לה, אך חרף בקשתה הוא ירד מהמונית ואמר לה שידאג לה. בהמשך, לפי האישום, הוא הוביל אותה בחזרה למונית והחל בנסיעה שבמהלכה נגע בחזה של המתלוננת ללא הסכמתה.
מכתב האישום עולה כי בהמשך עצר הנאשם את המונית בקרבת פארק והורה למתלוננת לעבור למושב האחורי. נטען כי על אף שסירבה וביקשה שיסיעה לדירתה, הנאשם הרים את שמלתה של המתלוננת, ניסה לנשק אותה ובעל אותה.
הפרקליטות מוסיפה וטוענת כי לאחר מכן המשיך הנאשם בנסיעה לכיוון ביתה של המתלוננת תוך שהמשיך לבצע בה מעשים מגונים, עד שהגיעו לדירת המתלוננת והיא ירדה מהמונית.
כתב האישום מייחס לברכאת עבירות אינוס, ניסיון אינוס ומעשה מגונה.
מלבד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, בה צוין כי התיק מסתמך לא רק על עדות המתלוננת, אלא גם על עדות חברתה. כמו כן, בתיק חוות דעת מומחה ממעבדה ביולוגית שהפיקה פרופיל די-אן-איי מממצאים שונים, התואם לפרופיל של הנאשם.
ראיה נוספת הינה מצלמת דרך שהותקנה במונית. סרטון ששוחזר מהמצלמה מתעד באמצעות שמע את חילופי הדברים בין הנאשם למתלוננת במהלך הנסיעה במשך זמן קצר טרם האינוס, ובין היתר ניתן לשמוע את המתלוננת מבקשת מהנאשם לעצור בצד הדרך על מנת להקיא.
בנוסף מסתמכת התביעה על פריקת טלפון ומיקומי GPS – מהם עולה כי הנאשם סטה מהדרך ונסע למקום אחר מזה שביקשה ממנו המתלוננת.
בבקשה מצוינת גם גרסת הנאשם. הוא טען בחקירתו כי סייע למתלוננת במהלך הנסיעה בשל היותה שיכורה, והכחיש לחלוטין ביצוע עבירות מין, גם לאחר שהוטחו בו הממצאים הפורנזיים. בחקירתו האחרונה, כשהוטחו בו כלל הראיות, הוא בחר לשמור על זכות השתיקה.
בנוסף התבצע עימות בין המתלוננת לבין הנאשם שבמהלכו היא זיהתה אותו כמי שביצע בה את המעשים והטיחה זאת בפניו תוך שהוא נותר בגרסתו.
"המשיב ניצל את גילה הצעיר של המתלוננת, את היותה תיירת בארץ, שאינה דוברת עברית, ביודעו כי צפויה לעזוב את הארץ בתוך כשבוע ימים, ואת העובדה כי המתלוננת היתה תחת השפעת אלכוהול ולא הכירה את הדרך", נטען בבקשה..
