השר לביטחון הפנים עמר בר-לב אמר השבוע בכנס של המכון הבינלאומי למדיניות נגד טרור כי מערכת המשפט גוזרת עונשים קלים מדי ובחברה הערבית. "יש הרבה דוגמאות שבהן העונש פשוט לא מרתיע", אמר בר-לב בין יתר דבריו, "מעליב אותנו האזרחים שעונש כזה ניתן".
השר בר-לב אינו הראשון והיחיד שמותח ביקורת על עונשים קלים שנגזרים על נאשמים בעבירות חמורות, ובעיקר בעבירות אלימות ונשק. דוגמאות לא חסר, והנה עוד אחת כזו.
מעשה בשני אחים תושבי יישוב בדואי בצפון שבביתם נערך חיפוש. לפי כתב האישום המתוקן נגד השניים, המשטרה תפסה תת מקלע מאולתר מסוג קרלו ו-338 כדורי 9 מ"מ מוסתרים במיטת הוריהם. ברכב של אחד מהם (21) נמצא תיק ובו מחסנית ריקה לנשק, עשרות כדורי 5.56 מ"מ ושתי מחסניות עם כדורים באותו קוטר.
מכתב האישום עולה עוד, כי האח הבוגר יותר (30) סייע לאחיו להחזיק בנשק בבית המשפחה ואף נטל את ה"קרלו" לידיו.
הנאשמים הודו והורשעו במיוחס להם והופנו לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר. מפתיע או לא, הם הופנו גם לממונה על עבודות שירות, שמצא כי שניהם מתאימים לריצוי מאסר בעבודות שירות.
מהתסקירים ומסמכים נוספים שהוגשו לבית המשפט עולה, כי הרקע להחזקת הנשק היה סכסוך בין משפחות, במסגרתו הושלכו רימונים על בית משפחתם של הנאשמים, שלא פנו למשטרה אלא ניסו לפתור את הסכסוך באמצעות תיווך של גורמים בקהילה. ואולם, לאחר מקרה נוסף של זריקת רימון, אחותם של הנאשמים הגישה תלונה נגד המשפחה השנייה, ולפיכך הסכסוך עודנו קיים.
האח הבוגר יותר, חולה סכרת ללא עבר פלילי, טען כי לא היה שותף להחזקת הנשק ואף ביקש מאחיו הצעיר להיפטר ממנו, אלא שלדבריו אחיו הסתיר את הנשק ללא ידיעתו. שירות המבחן המליץ להטיל עליו "ענישה המציבה גבול ברור להתנהגות עוברת חוק".
האח הצעיר יותר היה חייל בעת מעצרו ושוחרר מהשירות בעקבות המעצר. המלצת שירות המבחן בעניינו היתה דומה, בין היתר לנוכח טענתו לפיה מצא את הנשק בבית הוריו מספר ימים לפני שנתפס על ידי המשטרה.
במעמד הטיעונים לעונש דרשה התביעה להטיל על האח הצעיר לפחות שנתיים מאסר ועל האח הבוגר לפחות שנת מאסר בפועל.
הסנגורים – עורכי הדין תומר נוה, אנאס דיראווי ומוחמד סביחאת – טענו כי האח הצעיר הודה בהזדמנות הראשונה וחסך זמן שיפוטי יקר. בנוסף הם טענו כי לא היתה לו כל כוונה לפגוע באדם אחר וכי אין לו סכסוכים. לטענת הסנגורים, הנאשם חי חיים נורמטיביים והפרשה פגעה בעבודתו.
הנאשם עצמו לקח אחריות והביע חרטה בבית המשפט.
לגבי האח הבוגר טענו הסנגורים כי הוא עובר טיפול רפואי בעקבות מחלה ממנה הוא סובל, והזכירו כי העבירה שמיוחסת לו היא סיוע להחזקת נשק בלבד.
השופטת אורית קנטור החליטה לאמץ את בקשת ההגנה לענישה ברף התחתון של המתחם, וגזרה על השניים עונשים קלים במיוחד:
האח הבוגר יותר, שהורשע כאמור בסיוע להחזקת נשק, נשפט לשישה חודשי מאסר בעבודות שירות.
האח הצעיר נשפט לתשעה חודשי מאסר שיבוצעו בעבודות שירות.
לעונשים אלה הוסיפה השופטת מאסרים על תנאי.
