המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה ערעור על קולת העונש שהוטל על רמי יוגב, איש הביטחון לשעבר באל על אשר הורשע בהברחת קוקאין בשווי כ-20 מיליון שקל לישראל.
בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר 12 שנות מאסר על יוגב, שעבד כבכיר באגף הביטחון בחברת התעופה והורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון (ללא הסכמה על עונש) בעבירות של קשירת קשר לפשע וייבוא סמים בשלוש הזדמנויות שונות בטיסות שהפעילה החברה מיוהנסבורג. בסך הכול ייבא יוגב 54 ק"ג קוקאין.
יוגב, שניצל את מעמדו הבכיר באגף הביטחון של החברה ואת חופש התנועה שניתן לו באזורים המוגבלים בנתב"ג, היה אחראי להוציא את מזוודות הקוקאין מהשטח האווירי של נתב"ג על-ידי עקיפת כלל מעגלי האבטחה.
הערעור הוגש על ידי עו"ד רחל מטר, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות, ועל ידי עו"ד ארז בן ארויה. נטען בערעור כי העונש במחוזי הטיל על יוגב עונש מקל מאוד ביחס לחומרה המיוחדת הטמונה במעשיו כעובד בכיר באגף הביטחון של החברה, ולא הולם את הכמות האדירה של הקוקאין שיובאה והופצה בישראל.
בתוך כך הדגישה הפרקליטות כי יוגב פעל בניגוד גמור למתחייב מתפקידו כ"שומר הסף" של ביטחון התעופה הישראלית; לא רק שהוא הסכים לקחת חלק בתוכנית הפלילית המתוחכמת והעמיד לטובת חבורה עבריינית את הסמכויות הנתונות לו למען בצע כסף, אלא הוא גם סיכן את נוסעי הטיסות ואת מערך התחבורה האווירית בכלל, בכך שלא בדק את תכולת המזוודות.
כמו כן נטען במסגרת הערעור כי העונש שהוטל על יוגב לא משקף את העובדה שביצע את המעשים לאחר תכנון קפדני ולא באופן ספונטני או מתוך לחץ רגעי, וכן כי הוא לא משקף את היותו חוליה קריטית בשרשרת ייבוא הסם, שבלעדיה לא יכלה להתממש התוכנית העבריינית.
לטענת הפרקליטות, על אף שבמקרים מסוימים עצימת עיניים – במסגרתה ישנו חשד אך הנאשם נמנע מלברר אותו – יכולה להישקל כנסיבה מקלה, הרי שלנוכח תפקידו של יוגב, עצימת העיניים דווקא מוסיפה נופך מיוחד של חומרה לאשמתו. "שגה בית המשפט כשקבע כי עצימת העיניים של יוגב לא היוותה שיקול לחומרה בקביעת העונש", טוענים בפרקליטות, "שגיאה זו, לצד שגיאות נוספות כגון אי מתן משקל משמעותי לחומרה לשיקול הרתעת הרבים, מצדיקות את התערבות ערכאת הערעור בגזר הדין ואת החמרת העונש שהוטל על יוגב", כך נטען.
