בית המשפט השלום בקרית גת הרשיע את זוהר דוד (42) מאשדוד בעבירת אי עטיית מסיכה.
דוד מוכר כמתנגד חיסונים בולט בדרום, הפעיל גם ברשתות החברתיות – שם הוא מרבה לפרוס את משנתו נגד החיסונים ומכחיש קורונה. לפנות ערב ב-25 באוגוסט 2021 הוא שהה במחלקת יולדות במרכז הרפואי אסותא באשדוד, מבלי שעטה מסיכה על פניו. אנשי צוות רפואי העירו לנאשם וביקשו ממנו לעטות מסיכה, אך הוא סירב בטענה שיש לו פטור רפואי. הצוות הזעיק משטרה. שוטר שהגיע למקום ביקש מהנאשם לעטות מסיכה, וגם בפניו הנאשם טען שיש לו אישור רפואי. במקביל הוא תיעד את האירוע והעלה את הסרטון ליוטיוב. בשל ההתנהגות הפרובוקטיבית, השוטר רשם לו דו"ח בסך 500 שקל.
מאחר ומדובר בעבירה של ברירת משפט, הנאשם ביקש להישפט ולכן הוגש נגדו כתב אישום בחודש מרס 2022. מאז הוא ביקש מספר פעמים לדחות את הדיון מאחר ולטענתו לא חש בטוב, והציג אישור רפואי.
השופטת דגנית משעלי ביטון החליטה לדחות את הדיון ל-21 באוגוסט. מספר ימים לפני הדיון (15 אוגוסט) שלח הנאשם בקשה שכותרתה "עיכוב הליכים והפסקת הטרדות כלפיי", בה כתב בין היתר "כל זכויותיי מוגנות על ידי החוק האוניברסלי… לפי חוקי הים שאתם כפופים ופועלים דרכם, אינכם יכולים ליצור קשר עם אישיות חיה… לי כישות חיה יש זכות לנשום ללא כל הפרעה… אתם, בית המשפט, משטרת ישראל, מדינת ישראל הנכם תאגיד ממשלתי שלא מציג את עצמו, בניגוד לכל כללי החוזים… כל תקנה וכל חוק מצד תאגיד ואכיפתו על ידי תאגיד משטרת ישראל המגביל את חירותי לנשום ולנוע בחופשיות אינן תקפים".
"בשמחה הייתי מגיע לבית המשפט להתגונן בפני תרגיל הונאה שתאגיד מדינת ישראל מנסה לעשות לי, אך איני בקו הבריאות וקשה לי מאוד להגיע", כתב הנאשם וצירף לפנייתו מסמכים שונים המוכיחים לכאורה כי עטיית מסיכה אינה מונעת הדבקה.לבסוף ביקש לדחות את התביעה על הסף.
"הנאשם כאמור לא התייצב לבית המשפט ופרט לפניות כאלה ואחרות בהן פירט את משנתו לא טען טענות משמעותיות ביחס לחוקיות התקנות", ציינה השופטת בהחלטתה להרשיע את הנאשם, "כך או כך, אין זה מסמכותו של בית משפט זה לקבוע את חוקיות התקנות… ביחס לטענתו (של הנאשם) אודות הצורך בהוכחת המגבלה הרפואית באמצעות מסמך רפואי, צודק הנאשם כי החוק פוטר מעטיית מסיכה בשל קושי משמעותי ובשל מגבלה רפואית או נפשית לעטות מסיכה… אכן, אין צורך בהצגת אישור רפואי אולם יש גם יש צורך בהוכחת המגבלה הרפואית שאחרת אין תכלית לחוק".
השופטת התייחסה למסמך הרפואי שהציג הנאשם וציינה כי המסמך אינו מפרט מהי אותה מגבלה רפואית ממנה כביכול הוא סובל. "לא ברור באילו נסיבות ניתן האישור הרפואי לנאשם והאם אכן נבדק הנאשם והפטור מעטיית מסיכה ניתן על רקע מגבלה רפואית אותנטית".
השופטת גם התייחסה לסרטון שהנאשם העלה ליוטיוב: "הסרטון אשר הועבר לבית המשפט הינו חלקי ומתעד את סופו של האירוע… לא מצאתי שיש בסרטון כדי לסייע לנאשם בנקודת המחלוקת".
לאחר ההרשעה קבעה השופטת כי על הצדדים לעביר תוך 14 יום טיעונים לעונש.
בתגובה לפניית אתר "פוסטה" אמר הנאשם כי הוא מתכוון להתלונן נגד המעורבים בסיפור ברמה בינלאומית: "כולם (השופטת, התביעה, המאבטחים והצוות הרפואי, ד.א) הולכים להיות מטופלים". מעבר לכך אמר כי אינו יכול לפרט ועדיין לא החליט אם לערער. לדבריו, הוא יגיש טיעונים לעונש, "אבל התוצאה ידועה מראש".
האם היית מגדיר את עצמך כפעיל מרכזי נגד חיסונים?
"לא, אנחנו משפחה מרובת ילדים שסובלים מהקורונה… בכל תקופת הקורונה עברתי טרור בגלל שלא יכולתי לעטות מסיכה בגלל אילוצים רפואיים. לסופר לא יכולתי להיכנס. לא נתנו לי להעלות על מוניות ולא על תחבורה ציבורית".
